46 A. Bittner. 



Wirbel besitzen und deshalb wenigstens provisorisch zu Septifer gestellt wurden; doch ist dieses 

 Septum ein wenig anders geartet und besonders durch seine ganz flache, ebene Form bemerkens- 

 werth, während das Septum der hier beschriebenen Modiola schon durch seine concave, rauhe Ober- 

 fläche und der dem hinteren Muskelansatze gleichen Färbung sich bestimmt als vorderer Muskelansatz 

 erweist. Zu Septifer kann diese Form wohl nicht gebracht werden, da sie aber nach der heutigen 

 Eintheilung auch in keine Gattung der Modiola ähnlichen Bivalven gestellt werden kann, so wird 

 es am besten sein, für dieselbe und ähnliche Formen den subgenerischen Namen Septiola vor- 

 zuschlagen und sie als Modiola {Septiola) pygmaea Maust, sp. zu bezeichnen. Eine Art 

 Septum im Wirbel zeigt auch eine jüngere Modiola, M. volhynica rar. incrassata bei R. Hoernes 

 im Jahrb. d. geol. Reichsanstalt 1874, S. 43, Tab. II, Fig. 15, IG. 



Es scheint, dass Klips tein's Mytilus scalaris nichts anderes ist, als eine durch abnorme 

 Anwachsunterbrechungen ausgezeichnete Nebenform dieser Art. Man könnte sie daher höchstens als 

 oar. Scolaris Klipst. festhalten. Ein Stück, bei dem der Wirbel freigelegt wurde, zeigt im Innern 

 dasselbe Septum, wie die vorhererwähnten Exemplare. 



Ein wenig weiter abweichend von dieser typischen Form sind solche Exemplare, wie sie 

 Laube Fig. bh, 5/ abbildet. Dieselben zeichnen sich durch einen stumpfen Diagonalkiel aus, der 

 am Wirbel am stärksten hervortritt, bei vorschreitendem Wachsthume aber undeutlicher wird. Auch 

 diese Form besitzt das Septum im Wirbel. Sie scheint im Allgemeinen etwas grössere Dimensionen 

 zu erreichen als Modiola pygmaea und die wenigen mir bisher vorliegenden Exemplare dürften nach 

 ihrer Erhaltung und Färbung zu schliessen alle aus einer und derselben besonderen Schichte stammen. 

 Es mag diese Form daher als 



Modiola (Septiola) subcarinata nov. spec. 



(Tab. V, Fig. 6.) 

 Mytilus Mausten' Klipst. bei Laube pars, pag. 44, Tab. XVI, Fig. 5b, f. 



einen besonderen Namen führen. Auch diese Form kann nicht auf Mytilus Münsteri Klipst. bezogen 

 werden, da sie höher gewölbt ist, als sogar Mod. pygmaea. Durch ihre stärkere Anwachsstreifung 

 erinnert sie an Scolaris Klipst., diese ist aber offenbar eine ungekielte Form und schliesst sich 

 daher enger an .1/. pygmaea an. 



Modiola Münsteri Klipst spec. 



Eine auf Mytilus Münsteri Klipstein zu beziehende Form liegt mir nicht vor; dass die 

 Stücke, welche Laube zu Mytilus Münsteri Klipst. stellen zu können glaubt, in der That wohl zu 

 Modiola pygmaea Münst. spec. gehören, glaube ich im Vorangehenden gezeigt zu haben. Modiola 

 Münsteri Klipst syec. bleibt demnach eine erst noch wiederaufzufindende Art. 



Wir kommen nun zur Besprechung jener Modiola-F ormen, deren Wirbel weiter entfernt 

 vom Vorderrande steht. Hieher gehören Modiola dimidiata Münst. und Modiola gracilis Klipst. 



Modiola dimidiata Münst. 



Das „Original" von München ist ein sehr schlecht erhaltenes Stück, von welchem ich sogar 

 bezweifeln möchte, ob es das wahre Original Münsters vorstelle. In diesem Zweifel bestärkt mich 

 die Bemerkung Laube's, dass das Münster'sche Original gut erhalten sei. Die Abbildung bei 

 Münster ist eine ungewöhnlich schlechte und es ist daher sehr schwer, bezüglich dieser Art zu 

 einer bestimmten Vorstellung zu gelangen. Das kleine Schälchen, welches Laube als M. dimidiata 



46 — 



