48 A. Bittner. 



Einzelne der Mytiliden von Set. Cassian gehören zu den nicht selten citirten Formen auch 

 anderer Ablagerungen der alpinen Trias ausserhalb Set. Cassian. 



Das gilt beispielsweise für Mytilus Münster i KU pst., Mytilus similis Münst,, 

 Modiola dimidiata Münst. und Modi ola gracilis Klip st., welche beispielsweise von Baron 

 W öhr mann und anderen Autoren aus den Raibler Schichten angeführt werden. Insoferne als 

 diese Bestimmungen in der Regel nur bis auf Laube zurückgreifen, sind sie wenigstens theil weise 

 nach dem oben Mitgetheilten beriehtigungsbedürftig. 



So bezieht sich Baron Wöhrmann bei seiner Angabe des Vorkommens von Mytilus 

 Münst er i Klip st. am Schiernplateau offenbar auf Laube's Auffassung dieser Art, da er die 

 Synonymie Laube's copirt. Nach oben S. 45 Gesagtem bleibt es somit einigermassen zweifelhaft, 

 welche Art am Schiern vorkommt; ist sie identisch mit Laube's Stück, so dürfte es Modiola 

 pyymaea Münst. spec. oder eine nahestehende Form sein. 



Mytilus similis Münst. spec. wird mehrfach, so insbesondere von Parona, aus lom- 

 bardischen Raibler Schichten angeführt. Diese Art ist weder auf Grund der Beschreibung von 

 Münster, noch von jener bei Laube aufrecht zu erhalten, insbesondere ist Laube's Original 

 gar keine Mytilus, wie gezeigt wurde. Die von Parona angeführte Art kann also nicht Mytilus 

 similis heissen ; ebensowenig kann Mytilus similis überhaupt in einem Verzeichnisse der Raibler Fauna 

 weitergeführt werden. 



Von Modiola gracilis Klip st. und Modiola dimidiata Münst. vermuthet bereits 

 Baron Wöhrmann, dass sie zusammengehören, was auch von mir als wahrscheinlich betrachtet 

 wird. Parona bildet in seiner Raibler Fauna eine thatsächlich der Modiola gracilis von Set. Cassian 

 äusserst nahestehende oder mit ihr wirklich identische Form ab und dasselbe gilt für seinen 

 Mytilus Münsteri, welcher der Modiola pyymaea Münst. von Set. Cassian offenbar ebenfalls sehr nahe 

 kommt, oder wirklich identisch ist. Im Allgemeinen scheinen aber die Mytiliden der Raibler Schichten, 

 wenigstens nach dem Materiale, das ich momentan zu vergleichen im Stande bin, nicht dieselben 

 zu sein, wie jene von Set. Cassian. 



Es wurden auf Tab. V, Fig. 19—22 mehrere Modiolen der Raibler Schichten abgebildet, 

 die entschieden in den Cassianer Schichten bisher nicht vertreten sind. Zwei derselben, die 

 Originale zu Fig. 19 und 20, stammen aus den lombardischen Raibler Schichten von Ceratello, die 

 beiden anderen von Raibl selbst, aus den Bänken mit losen Petrefacten über dem Hauptlager der 

 Myophoria Kefersteinii. Wie ein Vergleich mit den auf derselben Tafel abgebildeten Mytiliden der 

 Set. Cassianer Fauna zeigt, sind sie mit keiner dieser Arten von Set. Cassian speeifisch identisch, 

 sowie die lombardischen Formen wieder von jenen von Raibl verschieden sind. Ich bezeichne 

 die lombardische Art vorläufig als 



Modiola Paronai nov. spec. 



(Tab. V, Fig. 19, 20.) 

 Die Raibler dagegen als 



Modiola Raibliana nov. spec. 



(Tab. V, Fig. 21, 22) 

 und behalte mir vor, bei späterer Gelegenheit eingehender auf dieselben zurückzukommen. 



48 



