Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 40 



Hier soll zunächst noch einiger anderer Können der Set. Cassianer Fauna Erwähnung 

 gethan werden, die wohl nicht mit Sicherheit, aber doch immerhin mit einiger Wahrscheinlichkeit 

 wenigstens provisorisch zu den Mytiliden gestellt und hier dem Subgenus Botula Mörch (von 

 vielen mit Liihodomus vereinigt!) eingereiht werden sollen, obschon die Möglichkeit, dass sie zu 

 einer ganz anderen Gruppe gehören, nicht völlig ausgeschlossen werden kann. Es sind eben nur 

 äussere Aehnlichkeiten. auf welche die hier versuchte Einreibung sich momentan stutzt. 



Botula (?) Cassiana nov. spec. 



(Tab. V, Fig. 17, 18.) 



Eine ziemlich grosse, stark gewölbte Form mit stark eingerolltem, endständigem Wirbel 

 und eigentümlicher Schalenstructur. Ein eigentliches zahntragendes Schloss ist nicht vorhanden, 

 sondern der Schalenrand erscheint unter dem Wirbel lediglich ein wenig umgeschlagen und als 

 glatte Lamelle gegen diesen hinaufgezogen und an ihn angepresst, wie an dem Fig. 18 abgebildeten 

 Stücke beobachtet werden kann. 



Es ist möglich, dass die beiden abgebildeten Stücke zwei verschiedene Arten repräsentiren. 

 Das kleinere, beidklappige Stück besitzt eine ziemlich kräftige, hellbräunlich gefärbte Schale, deren 

 obere Lagen abblättern und hellbläulich, emailartig, bis weiss gefärbt erscheinen. Sie sind sehr 

 dicht radial gefurcht und durch weniger kräftige Anwachsstreifung fast gegittert. 



Das grössere Exemplar (Fig. 18) besitzt eine dünnere Schale mit fast glatter Oberfläche, 

 die nur sehr undeutlich radial gerieft ist; wo das oberste Häutchen abgeblättert ist, tritt die 

 Riefung stärker hervor, ist aber noch feiner als bei dem kleineren Exemplare Fig. 17. Ein drittes, 

 noch grösseres Stück schliesst sich dem zweiten in jeder Hinsicht an. Das zweite besitzt auch eine 

 leichte radiale Kante, welche die Lunula nach aussen begrenzt. Gegen den Rand der Schale häufen 

 sich bei ihm die Anwachsstreifen und treten stärker hervor. 



Es ist nicht leicht, diesen auffallenden Bivalven einen sicheren Platz anzuweisen. Der 

 zahnlose Schlossrand schliesst sie wohl sicher von den Megalodontiden, an welche man sonst denken 

 könnte, aus; dasselbe gilt von der Schalenstructur, die an gewisse Limen erinnert. Wenn diese 

 Formen nicht zu den Mytiliden gehören, unter denen die Genera resp. Gruppen Botula und Crenella 

 am ehesten zum Vergleiche herangezogen werden können, so wäre wohl nur noch an die palaeo- 

 zoischen Cardiomorphen, deren systematische Stellung aber ebenfalls eine ganz unsichere ist, 

 zu denken. 



Merkwürdig ähnlich der hier beschriebenen triadischen Form ist die jungtertiäre Mndiola 

 sericea, wenigstens nach der Abbildung bei Goldfuss. 



Drei Exemplare in der Sammlung des kais. Hofmuseums in Wien. 



Pinna spec. indet. 



(Tab. V, Fig. 15, IG.) 



Im Anschlüsse an die Mytiliden mag zugleich erwähnt sein , dass auch die Pinniden 



und zwar durch Pinna selbst in der Fauna von Set. Cassian vertreten sind. Einige Bruchstücke 



von Pinna spec. liegen im kais. Hofmuseum in Wien. Es ist eine Art mit starker, ungleicher 

 Anwachsstreifung. 



Bruchstücke einer zweiten, verschiedenen Pinna mit ganz anderer Beschaffenheit der 

 Schalenoberfläche (dieselbe ist rauh und fein gekörnelt, die Anwachsstreifen sind in ziemlich regel- 



A. Bittner: Lamellibranehiaten der alpinen Trias. (Abhandl. d. k. k. geol. Eeichsanst. XVIII. Bil 1. Heft.) 7 



— 49 — 



