Lameüibranchiaten der alpinen Trias. • >•"• 



— In demselben Gesteine und Niveau an der Basis des Opponitzer Kalks am Praraelreith- 

 eck bei Lunz, Niederösterreich. 



An der letztgenannten Stelle schwer in Schalenexemplaren zu gewinnen, da die Sehale 

 bei der leisesten Berührung abspringt oder am Gestein haften bleibt. Sie ist späthig und für eine 

 so kleine Muschel auffallend dick. Die Steinkerne sind glatt und zeigen nur äusserst schwache 

 Spuren der beiden an der Aussenfläehe so auffallenden hinteren Bippen oder Kiele. 



Cassianella euglypha Lbe. und C. euglyphoides m. bilden zusammen eine besondere Gruppe 

 unter den Cassianellen, die von allen übrigen durch zwei hintere Bippen oder Kiele sich unter- 

 scheidet. 



An Cassianella euglypha anschliessend seien von den Set. Cassianer Cassianellen zunächst die 

 beiden Münster'schen Arten besprochen, welche (neben C. decussata) die Hauptmenge dieser Formen 

 zu Set. Cassian stellen: es sind dies C. gryph ae-ata Münst. sp. und C. tenuistria Münst. sp. 

 Bezüglich deren Fassung und Abgrenzung existirt in der bisher bestehenden Literatur einige 

 Unsicherheit. 



Bei Goldfuss beschreibt Münster beide Arten folgendermassen : 



Avicula gryphaeata: Avicula tenuistria: 



Der vordere Flügel der linken Klappe ist Die Furche, die den vorderen Flügel be- 



durch eine breite Furche von der übrigen Schale grenzt, ist weniger tief und ausgezeichnet; an 



getrennt. An der hinteren Seite, jenseits der der Stelle der Furche am hinteren Bande des 



Mitte des Kückens, macht sich eine flache Furche Bückens findet sich eine erhabene Bippe und 



bemerkbar. Die rechte Schale ist am vorderen, die rechte Schale ist nur an beiden Seiten 



unteren und hinteren Bande eingedrückt, so dass eingedrückt, so dass ihre Erhabenheit wie ein 



nur von der Mitte zwei erhabene Schenkel nach schmaler Kiel von oben nach unten durch die 



unten divergiren. Mitte geht. 



Von der feinen Kadialstreifung bei C. tenuistria sagt Münster hier in dieser ersten Be- 

 schreibung nichts, aber die Abbildung (Goldfuss Tab. 116, Fig. 11) gibt dieselbe in ausgezeichneter 

 Weise wieder. Die Abbildungen der C, gryphaeata beziehen sich (ausser einem Fragmente mit 

 Schloss!) in erster Linie auf ein kleines, von C. tenuistria in der Grösse nur wenig verschiedenes 

 Exemplar (Fig. 10 a, b, c, d), und auf ein etwa viermal so grosses Stück (Fig. 10 e), das nur in einer 

 Ansicht dargestellt ist. Es dürfte sonach keinem Zweifel unterliegen, dass bei einer allfälligen 

 Trennung der Art in mehrere, die Form 10 a, b, c, d bei Goldfuss den Namen C. gryphaeata 

 führen und behalten muss. Es dürfte diese Form in der That jene glatte Cassianella sein, die zu 

 Set. Cassian am allerhäufigsten auftritt. 



Die Münster'schen Beschreibungen vom Jahre 1841 sind grösstentheils Wiederholungen 

 jener, die bereits bei Goldfuss gegeben wurden, mit dem einzigen Unterschiede, dass für C. tenuistria 

 auch das Vorhandensein der feinen Badialstreilüng betont und dieselbe in der Abbildung (Tab. VII, 

 Fig. 8) auch vergrössert dargestellt wird. Zu den Abbildungen der Ar. gryphaeata bemerkt Münster: 

 Fig. 7 «, b, ein altes Individuum von beiden Seiten, c ein junges Individuum. Es scheint aber, als 

 ob das alte Individuum a, b nichts sei als eine einfache Vergrößerung des jungen Individuums c. 

 Das Original der Münchener Sammlung ist auch wirklich ein derartiges kleines Exemplar. 



53 



