Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 59 



Rippe bei C. tenuistria zu entsprechen. Bisweilen machen sich auch gegen vorn noch einige sehr 

 leichte radiale Einfurchungen bemerkbar, oder es hebt sich die Schale rückwärts von der erstge- 

 nannten Furche, welche die stärkste bleibt, nochmals rippenartig, um erst dann in den Steilabfall 

 gegen den hinteren Flügel überzugehen. Die auffallende Furche und die vor ihr liegende Rippe 

 aber treten an allen Stücken gleich deutlich hervor. Die Form vereinigt also in dieser Hinsicht 

 die Charaktere von G. Beyrichii und von C. tenuistria. Mit der letztgenannten Art hat sie auch noch 

 die Bildung des vorderen Flügels, der Schlossarea und die feine Radialberippung gemein. Die Ober- 

 thtehensculptur, insbesondere die radiale, macht sich auch bei dieser Art am stärksten in der Wirbel- 

 hälfte des Gehäuses geltend, gegen den Unterrand verlöscht sie mehr und mehr. Auch in Hinsicht 

 auf die Grösse scheint diese Art sich enger an die kleine C. tenuistria anzuschliessen, als an die 

 grosse C. Beyrichii, deren Dimensionen keines der mir vorliegenden Stücke auch nur annähernd erreicht. 



Bisher nur aus der Umgebung von Cortina d'Ampezzo, von Miss M. Ogilvie gesammelt. 



Anmerkung. Eine der Cass. Ampezzana und der Cass. tenuistria sehr nahestehende Form 

 findet sich sehr verbreitet in den nordalpinen Schichten mit Halobia rugosa und Amnion, ßoridus, 

 also in der unteren Hälfte des Lunzer Schichtcomplexes. Leider ist ihre Erhaltung fast durchaus 

 eine sehr schlechte. Der hintere Kiel der grossen Klappen und die feine Längsberippung sind in- 

 dessen meist deutlich zu erkennen, bei einigen Stücken tritt auch noch die Furche hinter dem 

 Kiele hinzu, die bei C. Ampezzana so auffallend scharf entwickelt ist. Eines der wenigen besser 

 erhaltenen Exemplare dieser nordalpinen Form, von oberhalb Elmau (Baumgartneralm) im Kaiser- 

 gebirge, aus Schiefern mit Halobia rugosa stammend, würde ich von der Set. Cassianer Cassianella 

 tenuistria Miqnst. spec. nicht zu unterscheiden wagen. Vieles von jenen nordalpinen Cassianellen, 

 die in der Literatur als C. florida Lbe. mscr. gehen, dürfte wohl hieherzustellen sein. 



Cassianella bidorsata Münst. spec. 



(Tab. VII, Fig. 4, 5.) 

 Avicula bidorsata Münst. Beitr. IV. S. 76, Taf. VII, Fig. 9. 

 ? Avicula trapezoides Klipst. I. c. S. 243, Taf. XV, Fig. 24. 

 Cassianella tenuistria Münst sp pars bei Laube S. 48. 



Wie bereits oben S. 58 bemerkt wurde, zieht Laube Münster's Aoicula bidorsata zu 

 Cassianella tenuistria mit der Motivirung, dass die Furchenbildung von Avicula bidorsata auch bei 

 Cass, tenuistria immer deutlich wahrnehmbar sei. Diese Motivirung beruht auf einem sehr ober- 

 flächlichen Vergleiche beider Formen; dieleichte, oft kaum wahrnehmbare Furche von C. tenuistria 

 liegt in der hinteren Hälfte der Schale vor der leicht angedeuteten Kielrippe und ist kein Analogon 

 zu der tiefen Medianfurche von C. bidorsata, welche die ganze Oberfläche der grossen Klappe in 

 eine kleinere vordere und in eine grössere hintere Hälfte unterabtheilt. Auch ist die Wölbung 

 und Einrollung bei C. bidorsata weitaus stärker, als bei gleichgrossen Exemplaren der C. tenuistria, 

 die dagegen verhältnissmässig flach sind. Die Anwachsringe bei C. bidorsata erscheinen als ziem- 

 lich grobe Runzeln und zwischen ihnen tritt hie und da eine wenig ausgesprochene, feine Radial- 

 rippung auf. Am Abfalle der Schale gegen den hinteren Flügel erscheint, sehr leicht angedeutet, 

 eine dritte Rippe, nach deren Vorhandensein eigentlich auf eine nähere Verwandtschaft zu der oben 

 besprochenen Cassianella euglgpha zu schliessen wäre, die indessen nie die tiefe Mittelfurche besitzt, 

 dagegen durch ihre gegitterte Oberfläche sich auffallend auszeichnet, was auch von der verwandten 

 Form C. euglyphoides m. der Nordalpen gilt. 



8* 



— 59 — 



