68 A. Bittner. 



concaver Linie einbiegt, ohne deshalb in die grosse Klappe eingesenkt zu sein. Die grosse oder 

 linke Klappe ist stark convex, der vordere Flügel schwach entwickelt und nicht abgesetzt, der 

 hintere Flügel durch einen tiefen furchenartigen Einschnitt deutlich abgesetzt und flach; an der 

 rechten Klappe tritt in dieser Furche noch eine deutliche Radialrippe auf. Die Wirbel beider 

 Klappen merklich, aber nicht bedeutend an Grösse verschieden, zwischen beiden eine lanzettliche, 

 ebene Area eingeschlossen, auf welcher bei den meisten Exemplaren noch eine deutliche schmale 

 Ligamentgrube senkrecht von "Wirbel zu "Wirbel in gerader Linie durchlauft; das braune hornige 

 Ligament hie und da in derselben noch wahrnehmbar. Auf der Area Spuren von horizontaler sowohl, 

 als von verticaler Streifung, in eingegrabenen Linien bestehend. Die Schlossränder feingezähnelt 

 ineinander greifend, wie schon bei geschlossener Schale deutlich zu erkennen ; eine Art taxodonter 

 Zähnelung daher zum mindesten in der Mitte der Schlosslinie vorhanden. An einer einzelnen linken 

 Klappe der geolog. Reichsanstalt, die vielleicht zu dieser Art gestellt werden darf, zähle ich in der 

 Mitte der Schlosslinie 10 —11 derartige Zähnchen in einer Reihe, rückwärts steht ein langer Leisten- 

 zahn; von unterhalb des Wirbels nach vorn verdickt sich der Schlossrand, verbreitert sich und 

 bildet im vorderen Eck ein erhöhtes Polster, das wohl für den vorderen Muskel bestimmt ist. Das 

 ist die Stelle, die dem vorderen Flügel resp. dessen innerer Höhlung bei Cassianella entspricht. 

 Specifisch ganz sicher identisch mit Av. arcuata ist diese Einzelklappe nicht, sie steht dieser Art 

 aber jedenfalls sehr nahe, es dürfte daher die Schlossbildung bei Av. arcuata ebenfalls eine über- 

 einstimmende sein. Die Oberfläche der Ac. arcuata ist mit regelmässiger Anwachsstreifung bedeckt, 

 welche auf der grossen Klappe weit kräftiger als auf der kleinen, die bis auf den hinteren Flügel fast 

 glatt erscheint, hervortritt. Das Münster'sche Original (in München) besitzt sonst keinerlei Ver- 

 zierung; bei mehreren anderen Stücken jedoch tritt in der hinteren Hälfte der grossen Klappe 

 eine sehr feine Radialrippung hinzu, so dass sich hier eine gitterförmige Zeichnung ausbildet. Die 

 concentrische Streifung herrscht indessen in der Regel vor. Immerhin wird man durch diese Stücke 

 an Münsters Airicula bifrons erinnert, die indessen sehr schlecht abgebildet sein müsste, wenn 

 sie mit diesen Stücken identisch sein sollte. Auch Laube's Original zu Ac. arcuata besitzt diese 

 feine Radialrippung, zugleich eine sehr verschiedene Stärke der eoncentrischen Berippung; vorn 

 sind die eoncentrischen Linien weit stärker als rückwärts und auch das weist wieder auf Münster's 

 Avicula bifrons hin. Es sind diese Formen indessen specifisch nicht von Avicula arcuata zu trennen, 

 mögen sie nun mit Av. bifrons identisch sein oder nicht. (Tab. VIII, Fig. 22.) 



Das kais. Hofmuseum endlich besitzt ein Exemplar einer Avicula arcuata, bei welcher die 

 Radialberippung nicht nur so kräftig ist, dass sie bereits dem freien Auge auffällt, sondern auch 

 weiter nach vorn greift und kaum das vordere Drittel der grossen Klappe frei lässt, auf dem dann 

 die eoncentrischen Runzeln besonders kräftig hervortreten. Diese Form verdient wohl als besondere 

 Varietät betrachtet zu werden und ich nenne sie Avicula arcuata Münst, var. bifrons m. 

 Sollte sich die Identität dieser gerippten Formen mit Av. bifrons Münst. herausstellen, so darf nur 

 der Autorname geändert werden. (Tab. VIII, Fig. 23.) 



Avicula arcuata ist eine recht eigentümliche Form, die mehrfach an Arcaceen erinnert 

 und unter den Avicula- Arten ziemlich isolirt dasteht. Eine ihr nahe verwandte Art scheint Avicula 

 chidruensis Waagen aus dem ostindischen Productus-limestone zu sein. Weniger nahe dagegen dürfte 

 ihr Avicula Bronni Giebel aus deutschem Muschelkalke stehen, auf welche sich Waagen beim 

 Vergleiche seiner Art bezieht. Die ostindische Art scheint noch nicht so stark einseitig gekrümmt 

 zu sein, wie die Form von Set. Cassian. 



— 68 



