US A. Bittun-. 



werden kann, wenn man ihn als anderes Extrem einer Gruppe von Formen auffasst, deren Typus 

 und ursprünglich beschriebene Form M. inaequicostata Klipst. von Set. Cassian darstellt. In diesem 

 Sinne möge die hier vertretene Aufrechterhaltung des Laube'schen Namens beurtheilt werden. 



Was in den Nordalpen M. Whateleyae genannt zu werden pflegt, schliesst sich weniger eng 

 der lombardischen Form, als vielmehr jenen soeben besprochenen Myophorien der östlichen Süd- 

 alpen an, die durch ihre Umrisse der M. inaequicostata zunächst stehen, in der grösseren Anzahl 

 der Rippen aber an M. chenopus Lbe. erinnern. In der Breite und Gestalt der Rippen stimmen 

 sie mehr mit M. inaequicostata als mit der dünn- und schartrippigen M. chenopus überein. Solche 

 Stücke hat W Öhr mann im Jahrb. der geolog. Reichsanst. 1889, Tab. IX, Fig. 1 abgebildet. Mit 

 der lombardischen M. Whateleyae können diese nordalpinen Formen nicht ohne sehr weite Fassung 

 der Speciescharaktere vereinigt werden. Die lombardische Form ist länger, rückwärts schiefer 

 abgeschnitten und besitzt eine geringe Anzahl weit auseinanderstehender, meist dünner Rippen. 

 Die Form der nordtiroler Carditaschichten dagegen hat gedrungenere Umrisse, ist flacher, rück- 

 wärts weniger schief abgeschnitten und ihre Rippen stehen dicht gedrängt, so dass die Zwischen- 

 räume oft schmäler sind als die Rippen selbst. Letzteres gilt besonders von den Exemplaren von 

 Jutenthal-Mieming, die durch v. Pich ler in die Sammlung der geologischen Reichsanstalt gekommen 

 sind und von denen Fig. 12 eine linke Klappe abgebildet wurde. Die Rippen dieser Form sind 

 bis zu zehn vorhanden und sie nehmen vom Kiele an graduell an Stärke ab, ohne (bei der etwas 

 schlechten Erhaltung der Oberfläche) deutlich einen verschwommen berippten Raum gegen vorn 

 freizulassen. In der Gestalt stimmen diese Stücke ganz mit den Formen der M. inaequicostata von 

 Set. Cassian und Raibl überein. 



Eine sehr ähnliche, aber etwas schärfer berippte Form liegt aus den Ostreenkalken 

 (Opponitzer Kalken) der Carditaschichten vom Gleirschthale vor (Fig. 13). Der Zwischenraum 

 vor der Kielrippe ist merkbar verbreitert; es folgen nach vorn weitere sechs Rippen und vor 

 diesen noch ein ansehnlich breiter Raum mit unregelmässiger Berippung. Dass diese Form sich 

 an M. inaequicostata am nächsten anschliesst. ist trotz der beträchtlichen Anzahl der Hauptrippen 

 ganz unverkennbar. 



Eine rechte Klappe (Fig 11) vom Bergangerl (Carditaschichten) erinnert in der Berippung 

 wieder mehr an die Stücke von Mieming, indem die vordere Partie kaum (bis auf die geringere 

 Stärke der Rippen) von der Berippung der übrigen Schale abweicht. Die Rippen sind, wie das 

 bei den rechten Klappen der Myophorien Regel ist, schärfer und dünner als bei den in mehreren 

 linken Klappen vorliegenden Exemplaren von Mieming. Die gedrungene, kurze Gestalt ist bei 

 beiden Vorkommen identisch. 



Alle diese nordtiroler Myophorien würde ich noch an Myophoria inaequicostata Klipst. 

 anreihen, resp. sie mit diesem Namen bezeichnen, der mir für dieselben weit zutreffender zu sein 

 scheint, als jener der lombardischen Form, M. Whateleyae Buch. Es soll das kein Argument sein, 

 aber es verdient immerhin hervorgehoben zu werden, dass auch Stur in seiner Geologie der 

 Steiermark und in seiner Arbeit über Raibl Myophoria Whateleyae weder von Raibl, noch aus den 

 Nordalpen, wohl aber M. inaequicostata und M. chenopus anführt. Es mag sein, dass man bei reicherem 

 Vergleichsmateriale vielleicht auch noch die nordalpinen, hier erwähnten Formen von M. inaequicostata 

 wird unterscheiden können, so viel aber scheint mir sicher zu sein, dass dieselben nur schwer mit 

 Myoph. Whateleyae zu vereinigen sind. Palaeontologie bezweckt ja, die Veränderungen und Verschieden- 

 heiten der Organismen im Räume und in der Zeit zu erforschen; durch ein zu weitgehendes Vereinigen 



— 98 — 



