LamellibrancJriaten der- alpinen Trias. 103 



Ich habe nun auch eine Anzahl von Schlössern präparirt," welche das Gesagte bestätigen. 

 Auch der Schlossbau ist ein auffallend verschiedener. Während die alpinen Inaequicostaten in der 

 Entwicklung ihrer Schlosszähne sich der Symmetrie der Trigonien — abgesehen natürlich von dem 

 Spaltzahne der linken Klappe ! — zu nähern beginnen, besitzt Myophoria Goldfussii ein Schloss, 

 das nach dem stark unsymmetrischen Neoschizodus-Typus gebaut ist; d. h. der vordere Zahn der 

 linken und noch mehr fast der hintere Zahn der rechten Klappe verschmelzen mehr oder weniger 

 mit dem Bande, während der hintere Zahn der linken und der vordere Zahn der rechten Klappe 

 sich äusserst kräftig entwickeln. Dem entsprechend ist die hintere Zahngrube der linken Klappe 

 sehr schmal und fast dem Rande parallel, wie denn der entsprechende hintere Zahn der rechten 

 Klappe nur als schmale verlängerte Zahnleiste parallel dem Rande sich entwickelt. Auch der vordere 

 Zahn der linken Klappe ist bisweilen ganz reducirt. Der hintere Zahn dieser Klappe zeigt dagegen 

 die Ausrandung von Schizodus und Neoschizodus so deutlich, dass, wenn man Neoschizodus Giebel 

 aufrecht erhalten will, diese Art dem Schlossbaue nach unbedingt hieher gehört. Das Hauptkenn- 

 zeichen des Neoschizodus-Schlosses scheint ausser in der Ausrandung des linken hinteren Schlosszahnes 

 in dem leistenartigen Charakter des schmalen hinteren rechten Schlosszahnes zu liegen. Die Zähne 

 von Neoschizodus laevigatus Goldfussii, dem Typus der Giebel 'sehen Gattung, werden als nicht 

 gerieft angegeben (vergl. Tab. XI, Fig. 28); für Myophoria Goldfussii findet sich bei Goldfuss 

 die Angabe, dass an einem Stücke Furchung der Zähne beobachtet wurde, allein schon Alberti, 

 aus dessen Sammlung dieses Stück stammte, hält die Zähne für glatt. Ich bin ebenfalls nicht im 

 Stande, an den von mir untersuchten Exemplaren der Myophoria Goldfussii Riefung der Zähne 

 wahrzunehmen, während dieselbe bei den alpinen Inaequicostaten leicht nachzuweisen und meist 

 recht kräftig, fast Trigonien-artig, entwickelt ist. Das würde die Beziehungen von Myophoria Gold- 

 fussii zu Myophoria laevigata noch vermehren. 



Alberti beschreibt (S. 115, Tab. II, Fig. 5) eine Mijophoria Whateleyae von Cannstatt. 

 Diese Form dürfte in der That eher zu Myophoria Goldfussii gehören, wofür insbesondere die Form 

 des Umrisses, die lange Kante des Schildchens und die wohlausgeprägte Rippe auf der Area 

 sprechen. Zu Myophoria Whateleyae kann diese deutsche Myophoria nicht gezogen werden. 



Im Anschlüsse an die bisher besprochenen Myophorien muss noch einer Myophoria {Lyrodon) 

 Goldfussii aus der alpinen Trias gedacht werden, die nicht identisch ist mit der deutschen Art 

 dieses Namens, es ist Lyrodon Goldfussii Eichte, eine Form, die sich auf's Engste an die ausser- 

 alpine Myophoria vestita Mh. anschliesst und vielleicht mit ihr identisch ist. Ich bezeichne sie daher 

 provisorisch mit dem Namen : 



Myophoria cfr. vestita Alb. 



(Tab. XII, Fig. 14.) 

 Lyrodon Goldfussii Eichw. Naturhist. Bemerkungen etc. 1851, S. 127, Tab. I, Fig. 7. 

 Myophoria vestita Alb. Trias 1864, S. 113, Tab. II, Fig. 6. 



Myophoria vestita ist eine Art mit eigentümlicher Querverzierung des Lunularraumes vor 

 den Wirbeln. Die ausseralpinen Formen des Keupers von Gansingen sind sehr kleine, zierliche 

 Exemplare mit bis zwölf dicken, gerundeten Rippen, deren vorletzte (die Kielrippe) entfernter von 

 den übrigen steht, deren letzte Area und Schildchen trennt. Die alpinen Formen, die mir vorliegen, 

 erreichen eine etwas bedeutendere Grösse. Eichwald's Lyrodon Goldfussii von der Abtei Set. 

 Leonhard (aus der Cassianer Schichte) ist wohl ohne Zweifel identisch mit den wenigen mir vor- 



103 



