106 A. Bittner. 



citirte Figur zeigt. Es können mehr als zehn solcher Querrippen an der Vorderseite vorhanden 

 sein; hisweilen werden sie durch eine Fortsetzung der Anwachsstreifung auf diesen vordersten 

 Theil der Sehale gekreuzt und ein wenig verwischt, aber nie so stark, dass sie nicht die Anwachs- 

 streifung überwiegen würden. Auf dem gegitterten Hauptfelde tritt die Anwachsstreifung kraftig 

 hervor, fast ebenso kräftig sind die radialen Rippchen, die sich aus 3 — 4 am Wirbel vorhandenen 

 bis auf zehn und mehr nächst dem Unterrande vermehren können. Die Kreuzungsstellen sind bis- 

 weilen fast knotig erhöht. Die Schale ist kräftig. Das Schloss wurde bereits oben beschrieben. Zur 

 Beschreibung des Schlosses der rechten Klappe ist zu ergänzen, dass auch hier der vordere 

 Schliessmuskel ganz in der Schlossplatte liegt und von der vorderen Schlossgrube nur durch einen 

 Querrücken getrennt ist, den Laube's Fig. 6e in etwas übertriebener Weise wiedergibt. Bei 

 grossen Exemplaren erscheint das Schloss der rechten Klappe auch dadurch fremdartig, dass die 

 hintere Schlossgrube unter dem grossen Doppelzahne ausserordentlich reducirt wird. An der linken 

 Klappe erhebt sich die Innenseite des Hinterrandes neben der hinteren Schlossgrube zu einem 

 zahnartigen Wulste. Dem Ende der Arealrippe entspricht an der Innenseite der Schale eine zahn- 

 grubenförmige längliche Aushöhlung am Rande der linken Klappe, mit welcher an der rechten Klappe 

 eine Zmlinleiste von wulstförmiger Gestalt correspondirt. Eine Andeutung derartiger Seitenbezahnung 

 kommt auch bei Myophora inaeqw'costata von Set. Cassian vor. 



Ausser von Set. Cassian, wo die Art zu den nicht seltenen gehört, scheint dieselbe bisher 

 nur von Cortina bekannt zu sein, von wo ich Stücke aus der Aufsammlung von Miss M. Ogilvie 

 sah, die wohl zu dieser Art gehören. 



Dagegen ist die offenbar weit verbreitetere Form, welche Wöhrmann aus den nordtiroler 

 Carditaschichten als Grumewäldia decussata Maust, sp, anführt, von der Set. Cassianer Form 

 speeifisch verschieden. Sie muss daher einen neuen Namen erhalten und ich nenne sie: 



Myophoria Woehrmanni n. n. 



(Tab. XII, Fig. 9—13.) 

 Gruenewaldia decussata Münst. spec. bei Wöhrmann, „Fauna der sog. Cardita- und Kaibier 'Schichten'' im Jahrb. d. 

 geolog. K.-A. 1889, S. 216, Tab. IX, Fig. 4—6. — Jahrb. d. g. K.-A. 1893, 8. 666. 



Die Unterschiede zwischen Myophoria decussata und Myophoria Wöh'rmanni sind keine sehr 

 bedeutenden, dennoch aber constante und so auffallende, dr.ss sie genügen, um beide Formen 

 speeifisch auseinanderzuhalten. Die auffallendste Verschiedenheit liegt in dem Fehlen der Gitter- 

 seulptur bei Myophoria Woehrmanni, von welcher Wöhrmann selbst in seiner Beschreibung her- 

 vorhebt, dass sie nur drei bis vier Radialrippen am Wirbel besitze, die höchstens bis zur Mitte 

 des Buckels reichen, während alle Beschreiber der Set. Cassianer Form (Goldfuss, Münster, 

 Laube) eine durch Kreuzung zahlreicherer Radiallinien mit den concentrischen Wellen hervor- 

 gebrachte Gitterstructur als für diese bezeichnend angeben. Die Wirbelpartieen beider Arten sind 

 als identisch zu bezeichnen, aber bei M. Woehrmanni tritt die Zerspaltung in feinere Radialrippen 

 nicht ein, sondern die drei bis vier Rippen verlieren sich ganz. Die Anwachsstreifung ist eine 

 kräftige, an der Kielfurche setzt sie plötzlich ab und in der Furche selbst erscheint eine viel feinere 

 eoncentrische Berippung, die über den Kiel und über die Area fortsetzt. Gegen vorn wird die 

 concentrische Berippung unregelmässig, die einzelnen W T ellen spalten, kreuzen und vereinigen sieh 

 meist, ohne dass ein deutlieh abgegrenztes Feld mit der Querrippung der Myophoria decussata sich 

 entwickeln würde. Die Kielfurche ist zumeist seichter und breiter,, der Kiel schwächer, die Area oft 



— 106 — 



