140 A. Bitbner. 



4 Millimeter dick! Die Wölbung der Schale ist seitlich bisweilen eine so grosse, dass »las 

 geschlossene Gehäuse nicht auf der Seite aufliegt, seine stabilste Stellung vielmehr mit dem con- 

 caven Vorderschlossrand nach unten gekehrt einnimmt. Das ganze Gehäuse erscheint demnach 

 gleichsam als von vorn und oben zusammengedrückt. 



Derartig extreme Formen sind allerdings nicht häufig, man muss zu dieser Art wohl auch 

 noch andere zählen, die weniger dick sind, bei denen somit auch schon deshalb die Abflachung 

 der Vorderseite weniger auffällig hervortritt. A\ subobliqua ist in der Münster'schen Fassung das 

 Extrem einer zu Set. Cassian recht häufigen kleinen dicken, gerundeten Nucula, in ähnlicher Weise 

 wie N. subeuneafa eine extreme Abänderung von JV. strigilata ist. Für diese kleine Nucula existirt 

 eigentlich kein präciser Name, Laube hat sie als N. expansa Wissm. (N. cordata Goldf. bei 

 Münster) beschrieben, aber auch das Original Münster's zu N. cordata (N. expansa) ist keines- 

 wegs der häufigste Typus dieser kleinen Nuculen von Set. Cassian, sondern stellt eine ungemein 

 aufgeblähte, gerundete Form dar. Da man wohl nicht annehmen kann, dass Münster gerade die 

 häufigere Form nicht gekannt oder berücksichtigt haben sollte, so muss sich der Name N, expansa 

 Wissm. (N. cordata Mänst.) wohl auf die Gesammtheit dieser kleinen gerundeten Formen beziehen 

 lassen, und wir wollen daher ohne Rücksichtnahme darauf, dass das Münster'sche Original 

 gerade kein typisches Plxemplar derselben darstellt, den Namen Nucula expansa mit Laube für 

 dieselben verwenden. 



Nucula expansa Wissm. 



(Tab. XVII, Fig. 25—33.) 

 N. cordata Goldf. (X. expansa Wissm.) bei Münster 1. c. S. 84, Tab. VIII, Fig. 12. 

 N, expansa Wissm. bei Laube S. CG, Tab. XIX, Fig. 9. 



Laube unterscheidet N. expansa, die er als der N. strigilata nahe verwandt bezeichnet, 

 von dieser durch die gerundeteren Wirbel und die verhältmässig grössere Dicke, sowie durch den 

 fast gänzlichen Mangel der Schlossrandkanten. Es muss hinzugefügt werden, dass N. expansa nie 

 auch nur annähernd die Grösse der N. strigilata erreicht. Während N, strigüata gegen 19 Millimeter 

 Länge erreicht, sind Stücke von 7 Millimeter Länge wie das L au be'sche Original, bei N. expansa 

 schon selten und die grössten Exemplare dieser Art, die ich sah, werden 8 Millimeter lang. Die 

 stumpferen Schlosskantencommissuren sind in der That ein gutes Unterscheidungsmerkmal dieser 

 kleinen Form, denn bei gleichen Jugendformen der N. strigilata treten dieselben nahezu als Flügel- 

 saum hervor. Ein guter Anhaltspunkt, beide Formen in gleichgrossen Exemplaren zu unterscheiden, 

 ist dadurch zu gewinnen, dass man sie nebeneinander auf die vordere lange Schlosskante auflegt, 

 das hintere Ende nach vorn gerichtet. In dieser Stellung, in welcher übrigens, nebenbei bemerkt, 

 N. strigilata nur schwer zu erhalten ist, tritt der schneidende Saum des hinteren Schlossrandes 

 dieser Art scharf hervor gegenüber der niedrigen und stumpfen Kante bei der dickeren kleinen 

 Nucula expansa (vergl. die entsprechenden Ansichten von Fig. 3, 4, 5 und Fig. 25, 26, 28, 31). 



Die Gestalt von V. expansa variirt ziemlich beträchtlich in den drei Dimensionen, doch 

 sind alle Abweichungen von der Hauptform verhältnissmässig selten. Kürzere Formen sind der 

 N. subtrigona ähnlich, während Formen mit extrem nach rückwärts gerücktem Wirbel der N. sub- 

 euneata verglichen werden können und bei zunehmender Dicke und Abplattung der Vorderschloss- 

 seite zu jener Form hinführen, die bereits zuvor als X. subobliqua Mänst. beschrieben wurde. Alle 

 diese Nuculen stehen einander sehr nahe und sind keineswegs scharf geschieden, so dass man 



— 140 



