Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 143 



Palaeoneilo sulcatina (1. c. Tab. 50, Fig. 44, 4G) verglichen werden kann. Angeätzte Exemplare lassen 

 eine Schlossbildung ganz analog jener von P. lin.eata erkennen, eine lange, schmale, fast lineare 

 hintere und eine kürzere, breitere und blattförmige vordere Zahnreihe. Leider sind auch bei dieser 

 Form Einzelklappen äusserst selten. Die Anzahl der Zähne der hinteren Schlossreihe ist sehr gross, 

 sie beträgt gegen 50, während vorn vom Wirbel nur etwa 15 etwas grössere Zähnchen stehen. 

 Eine innere Ligamentgrube scheint ebensowenig wie bei P. lineata vorhanden zu sein, der Ueber- 

 gang der einen Zahnreihe in die andere in ähnlicher Weise zu erfolgen, wie bei jener Art. 



Palaeoneilo elliptica variirt beträchtlich in der Länge ihres Gehäuses ; es gibt längere und 

 kürzere Exemplare in allen Abstufungen. Eine merklich kürzere, auch sonst etwas verschiedene 

 Form ist jene, die Klip stein als Nucula praeacuta beschrieb: 



Palaeoneilo praeacuta Klipst. spec. 



(Tab. XVI, Fig. 32—35.) 

 Nucula praeacuta Klipst. 1. c. S. 263, Tab. XVII, Fig. 18. 

 Leda praeacuta Klipst. sp. bei Laube S. 68, Tab. XIX, Fig. 7. 



Sie unterscheidet sich von Palaeoneilo elliptica, wie schon Laube hervorhebt, durch die 

 rückwärts stärker zugespitzte Gestalt, durch die stärkere Aufblähung des Gehäuses zwischen den 

 Buckeln und durch deutliche Furchen neben dem hinteren Schlossrande. Die meisten Exemplare 

 besitzen auch einen merklichen Radialeindruck am hinteren zugespitzten Theile der Schale, was 

 an P. lineata und an palaeozoische Formen dieser Gattung erinnert. Auch diese Form variirt 

 ansehnlich in der Länge. 



Die einzige Einzelklappe, die mir bekannt wurde, bildet schon Laube ab; das Schloss 

 scheint nicht wesentlich von jenem der P. elliptica verschieden, besitzt etwa zehn Zähne vorne, 

 eine grosse Anzahl hinten ; die vorderen Zähne sind die kräftigsten. Die concentrische Streifung 

 dieser und der vorangehenden Art ist wenig ausgesprochen und unregelmässig. 



Palaeoneilo tenella nov. spec. 



(Tab. XVI, Fig. 25.) 

 Unter den Jugendexemplaren der vorher angeführten Art, Pal. praeacuta Klipst. sp., fanden 

 sich mehrere Individuen einer kleinen, recht interessanten Form, welche vollkommen in der Mitte 

 steht zwischen Pal. praeacuta und der bereits oben beschriebenen Palaeoneila tenuilineata Klipst. 

 spec. Von gleichgrossen Stücken der P. praeacuta unterscheidet sich diese Form durch den etwas 

 stärker excentrisch gelegenen Wirbel, welcher seiner Lage nach nicht der grössten Höhe des 

 Gehäuses entspricht ; dieselbe liegt vielmehr ein wenig hinter den Wirbeln, die Schale wird dadurch 

 merklich schief. Ein anderer Unterschied gegenüber P. praeacuta ist die feine und regelmässige 

 concentrische Berippung der P. tenella, die sich nicht bis zum Hinterrande erstreckt, sondern vor 

 diesem einen Theil der Schale freilässt. In beiden Hinsichten nähert sich diese Form auffallend der 

 P. tenuilineata, welche aber constant viel kürzer bleibt, als P. tenella. Auch P. tenella besitzt einen 

 radialen Eindruck auf der hinteren Seite der Schale, der bei der grösseren und kürzeren P. 

 tenuilineata kaum vorhanden ist. Die hinteren Schlossränder treten in der Mitte ein wenig aus- 

 einander, um ein sehr schmales Schildchen zu bilden; die Kanten desselben sind ziemlich scharf- 

 randig. Auch hierin herrscht Uebereinstimmung mit P. tenuilineata, während bei P. praeacuta neben 

 den stumpfen Schlosskanten nach aussen hin noch eine Furche liegt. P. tenella kann somit als 



— 143 



