Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 14'J 



Leda äff. sulcellatae Wissm. sp. (emend. Bittn.). 



(Tab. XVIII, Fig. 8, 9.) 



Wirbel deutlich opisthogyr, Hinterseite spitz zulaufend, „geschwänzt", z. Th., wie es scheint, 

 stärker als bei den bisher erwähnten Formen. Aussenseite fein und regelmässig concentriscli 

 gestreift, Schale dick, Schlossrand der Hinterseite mit circa zwölf ziemlich kräftigen Zähnen; an 

 der Vorderseite dürfte die Anzahl derselben nur unbedeutend grösser gewesen sein; eine innere, 

 kleine Ligamentgrube ist vorhanden, die Zugehörigkeit zur Gattung Leda daher sichergestellt. 



Anmerkung: So stark gegen rückwärts verschmälerte Formen, wie sie Dr. G. Di Stefano 

 neuestens in der Provinz Foggia auffand (Bollet. Com. Geol. 1895), scheinen aus der oberen alpinen 

 Trias bisher nicht bekannt zu sein. 



Es erübrigt noch die Besprechung eines Typus unter den Set. Cassianer Nuculiden, das 

 ist jener der Leda Zelima Orb. (Nucula subovalis Goldf. bei Münster). 



Leda (?) Zelima d'Orb. 



(Taf. XVI, Fig. 37.) 

 Nucula subovalis Goldf. bei Münster 1. c. S. 84, Tab. VTII, Fig. 12. 

 Leda Zelima d'Orb. Prodr. I, S. 198. 

 Leda Zelima d'Orb. bei Laube S. 69 (exclus. fig. !). 



Von dieser Form ist mir nur das Münster'sche Original aus der Münchener Sammlung 

 bekannt, das leider recht ungenügend erhalten ist, indessen leicht ergänzt werden kann. Es ist 

 eine nahezu elliptische Form mit schwach entwickelten, wenig excentrischen Wirbeln, die gegen 

 die kürzere Schlossrandseite gewendet sind. Die Anwachsstreifung ist schwach und unregelmässig, 

 die Schlossränder ragen ziemlich scharf hervor. Diese sehr indifferente Form könnte vielleicht 

 ebenfalls noch zu den Palaeoneilo-Arten, in die Nähe von P. elliptica und P. praeacuta gehören, 

 was aber erst durch das Schloss zu entscheiden sein wird. 



Das Stück, welches Laube als Leda Zelima abbildet, gehört nicht zu dieser, sondern zu 

 der nächsten Art, zu: 



Leda (?) dubia Münst. spec. 



(Tab. XVIII, Fig. 1-7.) 

 Avicula dubia Münst. 1. c. 8. 78, Tab. VII, Fig. 22. 

 Lucina dubia Münst. spec. bei Laube, S. 37, Tab. XV, Fig. 8. 

 Leda Zelima Orb. bei Laube, S. 69, Tab. XIX, Fig. 8. 



Zunächst sei constatirt, dass das Münchener Original Münster's zu Avicula dubia mit 

 Laube's Lucina dubia speeifisch identisch ist. Dass Lucina dubia ein Nuculide sei, wurde bereits 

 oben bemerkt (S. 11). Die Art ist keineswegs besonders selten und trotz ihres scheinbar indifferenten 

 Habitus leicht wieder zu erkennen. Auch Laube's Leda Zelima gehört hieher. 



? Leda dubia ist eine breit-elliptische bis annähernd kreisrunde, äusserlich thatsächlich an 

 Lucina erinnernde, ziemlich stark comprimirte Form, mit nicht allzustark excentrisch gelegenen, 

 schwach entwickelten Wirbeln. Betrachtet man die Wirbel als prosogyr — was aber nicht 

 sichergestellt ist, da es sich um einen Nuculiden handelt — so ist die vor den Wirbeln 

 liegende Schlossseite die kürzere und sie verläuft mit dem Unterrande in einem einzigen Bogen; 

 die längere (hintere?) Schlossseite dagegen ist fast gerade und bildet nach rückwärts ein merk- 



149 



