156 A. Bittner. 



auftreten, auf den Zwischenrippen aber kaum vorhanden sind. Der Contrasl zwischen den beiderlei 

 Rippen prägt sich somit bei P. subalternans beträchtlich stärker aus, als bei der zweiten Form, 

 die man als 



Pecten asperulatus n. sp. 

 (Tab. XVI II. Fig. 26.) 

 bezeichnen könnte. Beiden Formen ist der Umstand gemeinsam, dass die feineren Zwischenrippen 

 erst in beträchtlicher Entfernung vom Wirbel sich einzuschieben beginnen, und dass der Unter- 

 schied zwischen beiden Rippensystemen schon deshalb ein sehr auffallender bleibt. 



Anders verhält sich in dieser Hinsicht eine Peeten-Foim der Set. Cassianer Fauna, die 

 ebenfalls zu den alternirend-berippten gehört und von welcher Laube ein Bruchstück, Tab. XX, 

 Fig. 3, als Pecten Nerei Mimst, abbildet, wozu das Exemplar aber nicht gehören kann, da Münster's 

 P. Nerei eine einfach berippte Form ist. Man könnte das von Laube dargestellte Stück vielleicht als 



Pecten subaequicostatus n. sp. 



(Tab. XVTII, Fig. 27, 28.) 

 bezeichnen. Während bei den beiden zuvor besprochenen Arien nächst dem Wirbel nur die 

 Hauptrippen in der Zahl von etwa 12 — 14 entwickelt sind, besitzt dieser Pecten bereits nächst 

 dem Wirbel die volle Anzahl von ungefähr 20 Rippen, alternirend stärkere und schwächere. Die 

 Rippen sind dicht gedrängt, oben gerundet und fast glatt, die Anwachsstreifung ist eine überaus 

 zarte. Die Ohren dieses Pecten sind nicht gerippt wie jene des P. subalternans, sondern nur regel- 

 mässig concentrisch gestreift, wodurch die Spuren radialer feiner Berippung ganz zurückgedrängt 

 werden. Der Rand der Bandarea ist an der Unterseite mit einer Furche versehen, der Knorpel- 

 eindruck dreieckig. Das vorliegende Exemplar ist eine linke Klappe. 



Eine vierte Form ist die von Laube als P. subalternans Tab. XX, Fig. 4 abgebildete, 

 ein schlecht erhaltenes Stück ohne Ohren, mit feiner, ein wenig unregelmässiger, fast in drei 

 verschiedenen Stärken entwickelter Berippung und mit regelmässiger Anwachsstreifung, daher mit 

 gegitterter Sculptur. Da es nicht möglich ist, auf Grund dieses Stückes eine genügende Artbe- 

 schreibung zu geben, so mag diese Form als Pecten spec indet. weitergeführt werden, wenn man 

 sie nicht vielleicht besser ganz vernachlässigen will. Vielleicht ist sie identisch mit einem sehr 

 zierlich gegitterten Pecten, von dem ich eine (linke?) Klappe aus dem Ilildesheimer Römer-Museum 

 durch die Güte des Herrn Director Dr. A. Andreae erhielt: 



Pecten Andreaei nov. spec. 



(Tab. XXIV, Fig. 16.) 

 Derselbe besitzt ungefähr 30 Rippen am Rande, die von wechselnder Stärke und Länge 

 sind und kein regelmässiges Alterniren zeigen. Ungefähr 10 — 12 davon sind als Hauptrippen zu 

 bezeichnen, die am Wirbel beginnen, die Einschaltung der übrigen erfolgt in sehr verschiedenen 

 Abständen vom Wirbel und überhaupt in recht unregelmässiger Weise, so dass von einem eigent- 

 lichen Alterniren stärkerer und schwächerer Rippen nicht gesprochen werden kann. Regelmässige 

 Anwachsstreifen durchsetzen die Rippen und theilen sie in schuppig übereinandergreifende Höckerchen. 

 Die Ohren sind ziemlich gross, ungleich, und scheinen kaum Andeutungen von Radialberippung 

 zu besitzen. 



156 — 



