Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 109 



Pecten janirula n. sp. 

 Pecten intercedens n. sp. 

 Pecten interstriatus Münst. 



Pecten imparicosfafus n. sj>. 



Pecten tubulifer Münst. (mit P. decoratus Klipst.?). 



Pecten nodulifer n. sp. 



Pecten badi oticus n. sp. 



Pecten undiferus n. sp. 



Pecten subdemissus Münst. 



Pecten cfr. auristriatus Münst. 



Pecten (?) cfr. subvelatus Münst. sp. 



Pecten (Leptochondria) tirolicus n. sp. 



23. Lima und 24. Limea. 



Das Genus Lima (in weiterer Fassung) ist in der Literatur der Fauna von Set. Cassian 

 bisher merkwürdig spärlich vertreten. Graf Münster kennt nur zwei Limen, 



Lima punctata Sow. (L. subpunetata Orb.) S. 73, Tab. VI, Fig. 24 und 



Lima angulata Münst. S. 73, Tab. VI, Fig. 30, 

 zu denen als dritte Pecten Protei gezählt werden muss : 



Lima Protei Münst. sp. S. 72 (ohne Abbildung, nach dem Münchener Originale 

 sicher eine Lima!). 



Klip stein bildet ebenfalls Lima punctata Münst. ab (S. 248, Tab. XVI, Fig. 6), 

 ausserdem hat er eine zweite Species: 



Lima marglneplicata Kl. S. 248, Tab. XVI, Fig. 7, von welcher Laube zeigte, dass 

 sie zu Limea gehöre. Ausser dieser Art finden wir bei Laube nur Tjima subpunetata Orb. 

 wieder, von welcher Laube nur das Münst er'sche Original kannte und abermals abbildete. Damit 

 ist unsere bisherige Kenntniss dieser Formen erschöpft. Dieselben sind aber in der Fauna von 

 Set. Cassian durchaus nicht so spärlich, wie es nach den bisher vorliegenden Nachrichten scheinen 

 möchte, sondern im Gegentheile in einer recht ansehnlichen Reihe von Arten vertreten. Wir wollen 

 mit der von K 1 i p s t e i n zuerst beschriebenen Art von Limea beginnen : 



Limea margineplicata Klipst. spec. 



(Tab. XXI, Fig. 16, 16«.) 

 Lima margineplicata Klipst. 1. c. S. 24S, Tab. XVI, Fig. 7. 

 Limea margineplicata Klipst. sp. bei Laube S. 73, Tab. XX, Fig. 2. 



Zur Beschreibung und Abbildung dieser Art bei Laube ist nur wenig hinzuzufügen. Die 

 Bandgrube ist etwas breiter als sie die Zeichnung Fig. 2 c bei Laube wiedergibt, und in den 

 Zwischenräumen der Rippen existirt keine radiale Streifung, wie Fig. 2d bei Laube angibt, sondern 

 die kräftige und regelmässige Anwachsstreifung durchsetzt auch diese Zwischenräume. Die Fig 2d 

 bei Laube ist wohl sicher nach einem schlecht erhaltenen, abgeblätterten Stücke einer limaartigen 

 Bivalve gezeichnet, von welcher nicht sichergestellt werden kann, ob sie zu Limea margineplicata gehört. 



A. Bittner: LamellibraiKliiaten der alpinen Trias. (Abhandl. d. k. k. geol. Reiehanst. XVIII. Bd. 1. Heft.) 22 



— 169 — 



