174 A. Bittner. 



den feineren Rippen zeigen sich hie und da noch Rippchen dritter Ordnung, so dass nächst dem 

 Rande bei grösseren Exemplaren die Gesammtsumme der Rippen wohl beträchtlich über 100 betrügt, 

 während dieselbe, da die Rippen durch Einschaltung sich vermehren, nächst dem Wirbel und bei 

 jüngeren Exemplaren eine weit geringere ist. Bei solchen Stücken gewinnt es bisweilen den Anschein, 

 als ob einfach alternirende Rippen da wären, besonders wenn die Hauptrippen in grösserer Zahl 

 vorhanden sind. Die Unregelmässigkeit in Zahl, Stärke und Vertheilung der Rippen ist überhaupt 

 ein hervorstechendes Kennzeichen dieser Lima. Bei grossen Exemplaren mit dünnen Hauptrippen 

 und sehr weiten Zwischenräumen beobachtet man, dass die feinen Nebenrippen die Flanken der 

 Hauptrippen selbst einnehmen, was mit einer Angabe Münster's übereinstimmt. Eine äusserst 

 feine und sehr gleichmässige Anwachsstreifung, deren Bögen sich in den Zwischenräumen gegen 

 den Wirbel, auf den Rippen aber in entgegengesetzter Richtung kehren, überzieht die ganze Schale. 

 Gröbere Anwachsunterbrechungen fehlen nahezu ganz und sind kaum hie und da bei einzelnen 

 Exemplaren wahrzunehmen. 



Die Ligamenta loa ist im Verhältnisse zur Grösse der Klappen klein, bildet unter dem stark 

 entwickelten Wirbel eine Fläche von Gestalt eines niedrigen, fast gleichseitigen Dreieckes mit 

 etwas spitz vorgezogenen Ecken der Ohren ; die dreiseitige Vertiefung des Knorpels ist flach, 

 excentrisch hinter der Mitte gelegen und schärfer gegen die grössere vordere Seitenpartie der 

 übrigen Area begrenzt als gegen den schmalen, rückwärtigen Arealrest, mit dem sie fast zu einer 

 Fläche verschwimmt. Das erinnert einigermassen an die Verhältnisse bei Lima lineata, wie sie 

 Giebel (Lieskau Tab. VI) darstellt, nur ist der vordere Schlosswinkel spitzer ausgezogen. Die 

 excentrische Lage der Knorpelgrube aber ist in derselben Weise bei beiden Formen entwickelt. 

 Die Cassianer Art kann somit eigentlich — so wie Lima lineata Goldf. — nicht wohl zu Plagiostoma 

 gestellt werden, wenn man der mehr medianen Lage der Knorpelgrube bei Plagiostoma einiges 

 Gewicht beilegen will. Es schliessen sich diese Linien in dieser Hinsicht wohl enger an eine 

 Anzahl anderer Formen an, die sich sammt und sonders durch die stark einseitige Lage der Knorpel- 

 grube auszeichnen und von denen weiterhin noch ausführlicher gesprochen werden soll. 



Lima angulata scheint ausser zu Set. Cassian auch an der Localität Seelandalpe bei Schluder- 

 bach vorzukommen, woher ich ein Exemplar aus dem Strassburger Museum zur Ansicht erhielt. 

 Neben diesem liegt aber ein zweites, recht gut erhaltenes Stück einer ähnlichen Lima, die sich 

 von der echten angulata dadurch auffallend unterscheidet, dass ihre sämmtlichen Rippen breiter 

 entwickelt sind und daher ohne eigentliche Zwischenräume dicht aneinandergrenzen. In Folge dessen 

 tritt auch die feine Anwachsstreifung stark zurück, da sie am deutlichsten in den Zwischenräumen 

 sich zu entwickeln pflegt. Nur hie und da nimmt man sie in den schmalen Furchen noch wahr. 

 Die Sculpturverschiedenheit beider Formen ist somit trotz der gleichen Anlage eine so auffallende, 

 dass diese Form von der Seelandalpe durch einen eigenen Namen fixirt zu werden verdient, als 

 welchen ich vorläufig: 



• 



var. opulenta m. 



{Tab. XXII, Fig. 6.) 

 vorschlage. Weiter als diese Form entfernt sich von Lima angulata Münzt, eine zweite Art, die 

 möglicherweise ebenfalls bereits von Münster und zwar als Avicula altern ans beschrieben 

 und abgebildet wurde. Es ist das allerdings nur eine Vermuthung, da mir das Original dieser 

 Münster'schen Avicula unbekannt geblieben ist. Ich nenne die hier zu beschreibende Lima deshalb 



— 174 



