178 A. Bitttier. 



Mysidioptera Cassiana nov. spec. 



(Tab. XX, Fig. 1.) 



Umriss beinahe kreisförmig gerundet, mit Ausnahme des kurzen geraden oberen Randes 

 (oder hinteren Schlossrandes) und des concaveo Lunular-Ausschnittes vorn unter dem Wirbel. 

 Diese beiden Abschnitte sind fast genau gleichlang und ihre Länge lässt sich etwa noch sechsmal, 

 also im Ganzen achtmal auf den Randumfang auftragen. Die äussere Gestalt dieser Form ist daher 

 eine ausgeprägt lucinenartige, von jener bekannter Tertiärlucinen, wie Lucina borealis Law., Dijtlo- 

 donta rotundata Moni. etc. kaum verschieden. Die Schale ist völlig glatt, besitzt insbesondere 

 keinerlei radiale Verzierung; seihst bei schärfster Untersuchung mit der Lupe ist nichts von 

 feinen Radiallinien wahrzunehmen. Nur sehr zarte Anwachsstreifung ist vorhanden, hie und da 

 auch ein etwas kräftigerer Anwachsring, besonders gegen den Hand. 



Das kaiserl. llofmuseiun besitzt zwei Klappen dieser Art, eine rechte, welche dein Gesteine 

 anhaftet und eine lose linke Klappe, an welcher die Bandarea bloßsgelegt werden konnte. Die 

 Lünüla unter dem Wirbel ist leicht concav, am Rande für den Byssusdurehgang ein wenig ausge- 

 buchtet, welcher Ausbuchtung die Anwachsstreifung entspricht. Die Bandarea ist eine niedrige 

 Platte, deren Länge dem des hinteren Schlossrandes entspricht, ihr Vorderrand ist kurz resp. 

 niedrig und begrenzt sie gegen die Lunula. ihr Unterrand oder Innenrand dem Schlossrande) ist 

 vollkommen gerade; sie bildet daher ein sehr schmales rechtwinkeliges Dreieck, dessen spitzester 

 Winkel am hinteren Ende des Schlossrandes liegt. Ihre Fläche ist ziemlich eben, die eigentliche 

 Ligament- oder Knorpelfurche sehr schiefliegend und undeutlich begrenzt, insbesondere gegen den 

 Schlossrand nicht vertieft, immerhin aber als Einfurchung wahrnehmbar. 



Sehr nahe der soeben beschriebenen Mysidioptera Cassiana steht die kleinere der beiden 

 von W. Salonion von der Marmolata beschriebenen Formen: 



Mysidioptera Woehrmanni Sal. 



(Tab. XX, Fig. 7-10.) 

 W. Salomou 1. c. 8. 157, Tab. V, Fig. 15 (nee 16, 17!). 



Es ist eine ganz glatte Form wie Mysidioptera Cassiana, aber während bei dieser die 

 Längen- und Höhendurchmesser annähernd gleich sind, wird bei Mysidioptera Woehrmanni der 

 Höhendurchmesser etwas grösser als der andere und die Umrisse erscheinen somit in der Hölien- 

 axe gestreckt. Der obere Schlossrand ist ganz gerade, fast ein wenig kürzer als die Sehne der 

 Lunularausbuchtung. Keine Spur von Radialsculptur ist vorhanden, nur sehr schwache Anwachs- 

 streifung bemerkbar. Die Ligamentarea einer rechten Klappe blossgelegt, zeigt eine ebene Fläche 

 ganz wie bei M. Cassiana und kaum eine Spur einer eigentlichen Ligamentgrube, welche ja auch 

 bei M. Cassiana äusserst schwach gefunden wurde. Das scheint mit der Beobachtung von Sal omon 

 für diese Art gut übereinzustimmen. Die beiden guten, Fig. 8, 9 abgebildeten Stücke dieser Art 

 gehören der Strassburger Sammlung. 



Seit ich Voranstehendes niederschrieb, erhielt ich Dank der bewährten Liebenswürdigkeit 

 Prof. v. Zittel's auch die Salomon'schen Originale zu M. Woehrmanni aus der Münchener 

 Sammlung. Das beste Stück derselben, Fig. loa, b, stimmt vollkommen mit den von mir bereits oben 

 dieser Art zugewiesenen Formen überein und zeichnet sich vor denselben nur durch eine kräftigere 

 Anwachsstreifung nächst dem Unterrande aus. Die Ligamentarea dieses Exemplares ist völlig frei- 



— 178 — 



