Lamellibranchiaten der alpinen Trias. 179 



gelegt und ich vermag die schiefe Bandfurche auf derselben ganz deutlich und bestimmt wahr- 

 zunehmen. Die Abbildung bei Salomon Fig. Ibb lässt zu wünschen übrig und kann hier durch 

 eine deutlichere ersetzt werden. Die Zugehörigkeit dieser Form zu Mysidioptera Sal. ist eine 

 zweifellose. 



Die von Salomon Fig. 1(> abgebildete linke Klappe (einen Steinkern) wage ich nicht mit 

 Sicherheit auf M. Woehrmanni zu beziehen, sein Original Fig. 17 dagegen halte ich für eine von 

 M. Woehrmanni unterscheidbare Form, die weiterhin als M. Reyeri beschrieben werden soll. 



Eine Mysidioptera, welche ich von M. Woehrmanni Sab. der Marmolata nicht zu unterscheiden 

 im Stande bin, kommt auch im Kalke von Esino vor und zwar in einem besonders dunklen Gesteine 

 der Localität Caravina, wo sie F. Teller sammelte. Das Tab. XX, Fig 10 abgebildete Exemplar 

 ist vollständig Steinkern, stimmt aber in den Umrissen und Wölbungsverhältnissen aufs Vollkom- 

 menste mit der Form von der Marmolata überein. Es wird gezeigt werden, dass auch fast alle 

 anderen Formen dieser Gattung gleichzeitig an der Marmolata wie zu Esino auftreten. 



Noch näher fast als Mysidioptera Woehrmanni von der Marmolata steht der Set. Cassianer 

 Art, die oben beschrieben wurde, eine Form der judicarischen und lombardischen Trinodosus- 

 schichten, welche mir in mehreren Exemplaren vorliegt. Ich glaube nicht fehlzugreifen, wenn ich die 

 kürzlich von Dr. A. Tommas i beschriebene Lucina Salomoni auf diese Form beziehe; dieselbe muss 

 daher heissen: 



Mysidioptera Salomoni Tom. spec. 



(Tab. XX, Fig. 2, 3.) 

 Lucina Salomortis Tommasi: Fauna del Muschelkalk lombardo, 1894, S. 115, Tab. II, Fig. 7. 



Schale wie bei allen verwandten Arten gleichklappig, beide Klappen gleichstark gewölbt, 

 in Gestalt und Umriss lucinenähnlich; der obere Rand oder hintere Schlossrand gerade und kurz, 

 kürzer als der Lunulartheil vor dem Wirbel. Länge und Höhe gleich oder die Länge ein wenig 

 grösser als die Höhe der Schale. Im Umrisse daher der Mysidioptera Cassiana sehr nahekommend 

 und vielleicht nur durch etwas kürzeren Oberrand verschieden. Aber die Schale von M. Salomoni 

 ist nicht völlig glatt, sondern besitzt eine ausserordentlich feine Radialsculptur, welche ganz über- 

 einstimmt mit jener von Lima subpunetata Orb. Hie und da sind stärkere Anwachsringe vorhanden. 



Die Beschreibung und Abbildung, die Tommasi von seiner Lucina Salomoni gibt, stimmt 

 so vollkommen mit den mir vorliegenden Stücken überein, dass ich nicht daran zweifeln kann, es 

 habe ihm dieselbe Art vorgelegen, umsomehr als die geologische Reichsanstalt ebenfalls Exemplare 

 aus dem schwarzen Trinodosus-Kalke der Localität Lenna besitzt. Die Bandarea konnte ich aller- 

 dings nicht biossiegen, halte es aber trotzdem nach den äusseren Charakteren für sicher, dass in 

 diesen Formen eine Mysidioptera vorliegt. Mit der von Tommasi verglichenen Lucina exigua 

 Berger spec. hat diese Art nichts zu thun. 



Ausser von Lenna liegen mir Stücke dieser Art vor von den judicarischen Localitäten 

 Strada-Frugone, Malga la Valino (Strassburg) und Breguzzo. Die Art tritt zumeist mit der oben 

 beschriebenen Lima äff. subpunetata Orb. (S. 172) vergesellschaftet auf. 



Mysidioptera striatula nov. spec. 



(Tab. XX, Fig. 4.) 

 Im Anhange an die vorher beschriebene Mysidioptera Salomoni Tom. sp. der Trinodosus- 

 schichten soll sogleich einer allerdings nicht ganz sicheren Art, die noch etwas älter sein würde, 



23* 



-~ 179 — 



