Lamellibranchiuteti der alpinen Trias. 183 



begrenzt, eben und von einer äusserst undeutlichen Bandgrube schräg durchsetzt. Das beschriebene 

 Exemplar stammt von Set. Cassian und liegt in der Sammlung des kais. Hofmuseums. 



Auch die oben beschriebene Lima areolaris besitzt eine ähnliche, aber viel feinere Radial- 

 sculptur. Ausserdem unterscheidet sich aber Mysidioptera ambigua von derselben durch ihre weit- 

 aus stärker entwickelte Bandarea. Etwas der Mysidioptera ambigua Verwandtes ist vielleicht die von 

 H. Loretz, Zeitschr. der Deutsch, geolog. Gesell. XXVII, Tab. XXII, Fig. 4, 5 beschriebene 

 Monotis spec. von der Seelandalpe bei Schluderbach. 



Mysidioptera intertexta nov. spec. 



(Tab. XXI, Fig. 4.) 

 Eine nicht zum Besten erhaltene linke Klappe von so eigentümlicher Oberflächenstructur, 

 dass dieselbe leicht wiedererkannt werden kann. Die Umrisse dürften jene der Mysid. tenella oder 

 der Lima (Mysid.?) spinigera sein. Die Oberfläche ist mit zahlreichen, in der Breite sehr wechselnden 

 und in dieser Hinsicht ganz unregelmässig angeordneten Rippen besetzt und diese werden durch 

 ebenso unregelmässige Zwischenräume getrennt. Die Rippen sind niedrig und an der Kante ganz 

 glatt, die Zwischenräume dagegen sehr scharf sculpturirt, und zwar besteht die Sculptur aus einer 

 dichten und kräftigen, nach dem Wirbel gerichteten Anwachsstreifung, die beiderseits in die Rippen 

 einschneidet und sieh gegen deren Kante rasch verliert. Die Rippen erscheinen daher beiderseits 

 eine feine zickzackförmige Contour zu besitzen. Die Lunula dürfte nicht scharf von dem vorderen 

 Schalentheile abgegrenzt und nur wenig vertieft gewesen sein, die Ligamentfläche konnte nicht 

 blossgelegt werden, war aber wohl kaum wesentlich von jener der vorherbeschriebenen Arten ver- 

 schieden. Das Stück stammt von Set. Cassian und liegt in der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt. 



Damit dürfte die Anzahl der mir gegenwärtig von Set. Cassian vorliegenden Mysidioptera- 

 Arten erschöpft sein und es erübrigt noch, auf einige Formen dieser Gattung zurückzukommen, 

 die in den annähernd gleichalterigen, aber faciell verschiedenen Ablagerungen der Südalpen, den 

 Kalken der Marmolata und von Esino, zu Hause sind. Der einen dieser Arten, der Mysidioptera 

 Woehrmanni Sal., wurde wegen ihrer engen Beziehungen zu Mysidioptera Cassiana m. und M. Salomoni 

 Tom. spec. bereits oben gedacht. Sie kann zum Ausgangspunkte für die Besprechung einer Reihe 

 anderer Formen dienen. 



Mysidioptera Reyeri nov. spec. 



(Tab. XX, Fig. 5, 6.) 

 Mysidioptera Wohrmanni Salonion z. Th. und zwar Tab. V, Fig. 17. 



Die drei Originale zu Mysidioptera Wohrmanni Sal. liegen mir, Dank der Güte des Herrn 

 Prof. Dr. v. Zittel, vor. Sie sind keineswegs als der Species nach absolut identisch zu erklären, 

 wie ein Vergleich mit den weit zahlreicheren Stücken von Mysidiopteren der Marmolata, die dem 

 "Wiener Hofmuseum und der Strassburger Sammlung angehören, zeigt. Salomon's 15a und 15 b, 

 das Hauptoriginal, stimmt auf's Beste überein mit den schönen Stücken, die ich aus Strassburg 

 von Prof. Dr. Benecke zur Ansicht erhielt und die ich als zu dieser Art gehörend gedeutet 

 hatte, noch ehe ich die Salo mon'schen Originalexemplare gesehen habe. Die beiden anderen 

 Originale Salomon's, zu Fig. 16 und Fig. 17, würde ich nicht mit M. Woehrmanni vereinigen 

 und schlage für diese Formen, deren mir mehrere vorliegen, dem ersten Entdecker der Marmolata- 

 fossilien zu Ehren den voranstehenden Namen vor. 



183 



