186 A. Bittner. 



ist weniger auffallend. Die gesammte Oberfläche der Schale besitzt die feine Streifung, wie bei 

 .1/. ornata. Es ist möglich, dass sich bei reicherem Materiale eine vollständige Identität beider 

 Formen herausstellen wird. Sammlung der k. k. geolog. Reichsanstalt. 



Eine weitere Form, von der mir nur ein Exemplar vorliegt, das von Val del Monte, Esino, 

 stammt, möchte ich vorläufig liier anschliessen. Sir, besitzt die Umrissformen der .1/. ornata und der 

 vor, lombardica, ist sehr dach, entfernter vom Wirbel ziemlich stark concentrisch gestreift und Lässi 

 trotz ziemlich guter Erhaltung der Oberfläche keine Spur von Radialsculptur erkennen, weshalb ich 

 sie mit dem Namen 



var. laevigata 

 bezeichnen will. Die Lunularaushöhlung ist ziemlich tief, winkelig einspringend, die bereits hin- 

 gelegte Ligamentplatte zersplitterte bnder. offenbar wegen der darunter gelegenen späthigen Aus- 

 füllung, während des Präparirens (Tab. XXI, Fig. 12). 



Ausser den soeben erwähnten als Varietäten zu Mysidioptera ornata Sal. gezogenen Formen 

 von Esino liegen mir von dieser Localität noch eine ganze Reihe von Exemplaren vor, welche sammt 

 und sonders zu Mysidioptera gehören. Es sind jene Arten der Esino-Fauna, welche; Stoppani ale 

 Lima Cainalli und Lima vixeostata beschrieben hat. Bei summarischem Vorgehen würde man die 

 Mehrzahl derselben auch auf diese beiden Arten beziehen oder selbst eine derselben, wie 

 Salomon neuestens thut, für diese Formen als ausreichend betrachten dürfen. Sucht man dieselben 

 schärfer zu trennen, so stösst man bald auf die Schwierigkeit, dass sich keinerlei geeignete Merk- 

 male von einiger Cnnstanz dafür bieten, ja es fällt sogar schwer, festzustellen, was Stoppani 

 unter der einen und was er unter der anderen der beiden genannten Arten verstanden hat. Die 

 nachstehende Beschreibung dieser Formen will daher durchaus nicht den Anspruch erheben, in der 

 „Fassung der Arten" das Richtige getroffen zu haben, sondern soll lediglich eine Schilderung des 

 gerade vorliegenden Materiales sein, welche bei der Untersuchung zahlreicherer Stücke sich vielleicht 

 ganz anders gestaltet haben würde. 



Mysidioptera Cainalli Stopp, spec. 



(Tab. XX, Fig. 15, IG, 17.) 

 Lima Cainalli Stopp. Petrific. d'Esino S. 97, Tab. XX, Fig. (i. 



Stoppani charakterisirt seine Art als oval, comprimirt, fast glatt, nur hie und da mit 

 schwachen, concentrischen Streifen versehen, ausserdem mit schwachen Spuren von Radialrippen an 

 der ausgehöhlten Vorderseite. 



Wie schon bemerkt, ist es nicht leicht, unter den mir vorliegenden Mijsidiopttera-Formen 

 von Esino den Typus der Stopp an i'schen Art mit Bestimmtheit wiederzuerkennen; die Schwierig- 

 keiten, die vor allem in der grossen Veränderlichkeit dieser Formen in Bezug auf Umriss und 

 Wölbung, Berippung und Breite des Schlossrandes liegen, werden noch vermehrt durch den fatalen 

 Umstand, dass viele der vorliegenden Stücke Steinkerne sind, dass andere Spuren von Abrollung 

 zeigen, welche die an und für sich meist subtile Sculptur verwischt haben und dass diese Sculptur 

 selbst bei derselben Species schwerlich constant geblieben ist. Ich bin daher durchaus nicht über- 

 zeugt, dass ich gerade den Typus der Stoppani'schen Lima Cainalli in jenen Formen, die zunächst 

 angeführt werden sollen, vor mir habe. 



Am ehesten noch auf die Lima Cainalli Stopp, zu beziehen scheint mir ein Stück aus der 

 Sammlung des kais. Hofmuseums, das leider zum grossen Theil Steinkern ist, Tab. XX, Fig. 15. 



186 — 



