196 A. Bütner. 



Die echte Mysidioptera Finkelsteini Sal. spec. ist. nach dem Originalexemplare, das ich wieder 

 abbilden lasse, einer linken Klappe, eine auffallend schiefe, vorn überhängende Form mit auffallend 

 ausgeschnittenem Lunularrande, der gegen den übrigen Vorderrand einen vorspringenden Winkel 

 bildet, mit geradem Schlossrande, der fast doppelt so hing wird als die Sehne des Lunularaug- 

 schnittes und fast glatter Oberfläche, an der nur bei sehr gut erhaltener Schah; leichte Spuren 

 feiner Radialstreifung wahrnehmbar sind. Anwachsstreifung starker entwickelt, mitunter kräftige 

 Wachsthumsunterbrechungen. Der vordere Theil der Schalenoberfläche erscheint deutlich abgeflacht. 



Eine recht gut übereinstimmende rechte Klappe besitzt die Strassburger Sammlung. Sie 

 sitzt einem Gesteinsstücke an, welches auch eine rechte Klappe von Mysidioptera Woehrmanni trägt. 

 Die schiefe Gestalt, die Bildung des Schloss- und Lunularrandes sind dieselben, wie bei dem Originale 

 Salomon's, der Vorderrand ist, vom Lunulareinschnitte an fast geradlinig, die ihm anliegende 

 Partie der Schalenoberfläche ist fast eben und geht in die grössere hintere Schalenhälfte durch 

 eine nächst dem Wirbel fast kielartige Beugung über, eine Bildung, die bei dem Originale Salo- 

 mon's durch die Abflachung der Vorderseite nächst der Lunula eben erst angedeutet wird. Trotzdem 

 stehen beide Stücke einander so nahe, dass ich sie wenigstens vorläufig vereinigt halten mochte. 

 Eine ähnliche Bildung der vorderen Schalenpartie zeigt übrigens auch das oben als Mysidioptera 

 Marmolatae eingeführte! Exemplar. 



Die Ligamentarea dieser Können ist nicht bekannt, trotzdem durfte es der übrigen Aehn- 

 lichkeit wegen unbezweifelbar sein, dass auch in ihnen Angehörige der Gattung Mysidioptera 

 vorliegen. 



Unter den Set. Cassianer Arten hat Mysidioptera tenella tu. eine gewisse Formenähnlichkeit, 

 besonders dieselbe schiefe Gestalt wie .1/. Finkelsteini, und es scheint, wie oben erwähnt, dass diese 

 Cassianer oder eine ihr überaus nahestehende Art auch in dem hellen Kalke der Marmolata auf- 

 tritt, wenigstens liegt in der Sammlung des kais. Hofmuseums ein Stück, das der Cassianer Form 

 äusserst nahe steht. Die Erhaltung desselben ist leider eine so ungünstige, dass von der feineren 

 Oberflächensculptur der echten M. tenella schon deshalb nichts wahrzunehmen ist, der Lunular- 

 ausschnitt scheint aber nicht jene scharf umgrenzte Form zu besitzen, wie bei M. Finkelsteini, und 

 eben dieser Umstand deutet auf M. tenella oder eine nahestehende Form hin. Es mag genügen, hier 

 auf diese Form hingewiesen zu haben. Etwas der M. Finkelsteini Sal. Aehnliches ist mir gegenwärtig 

 aus dem Esinokalke nicht bekannt. 



Mysidioptera fassaensis Sal. spec. 



(ThI). XXI., Fig. 8, 9, 10.) 

 Lima (?) fassaensis Salomon: Marmolata S. 142, Tab. III, Fig. 6 (an 11) 



Aehnlich wie Mysidioptera efr. Cainalli der Marmolata in Mysidioptera Finkelsteini, so besitzt 

 auch Mys. Cainalli car. costata in Mi/s. fassaensis eine durch ihre schiefe Gestalt ausgezeichnete 

 Nebenform in derselben Ablagerung. Die drei von Salomon erwähnten rechten Klappen (darunter 

 zwei Originalexemplare) liegen mir vor. Es dürfte nicht nur das nicht abgebildete Stück, sondern 

 auch das Original zu Salomon's Fig. 7 zu der oben beschriebenen Mysidioptera Cainalli rar. 

 costata zu ziehen sein, wenn man als Typus der Art das grosse Exemplar Fig. 6 bei Salomon 

 festhalten will. Die Gestalt desselben ist nämlich weit schiefer als jene der beiden anderen Exem- 

 plare, die überhaupt nicht als „schief" bezeichnet werden können. Aus der Strassburger Sammlung 

 liegen mir ebenfalls drei Exemplare derartig berippter Formen vor, von denen zwei als Mysidioptera 



196 — 



