Lamdlibranchiaten der alpinen Trias. 203 



die Vorderseite, insbesondere zunächst dem Wirbel, ein vorderes, stark abgesetztes Ohr ist vorhanden, 

 wahrend das hintere offenbar wenig von der Schale abgesetzt war. Oberflächenverzierung in 

 zwei Systemen von concentrischen Wellen, die sich etwas vor der Mittellinie schneiden. Während sie 

 aber bei Tirolidia Haueriana an einander abstossen, durchdringen sie einander bei dieser zweiten 

 Art und bilden daher an der Schnittstelle eine oder zwei Reihen rhombischer Felder, über welche 

 hinaus das hintere System deutlich nach vom fortsetzt, was sich in einer schwachen Ablenkung 

 der feinen Anwachsstreifung am deutlichsten äussert, während die entgegengesetzte Fortsetzung 

 des vorderen Systems von der Durchdringungsstelle nach rückwärts nur äusserst unmerklich ange- 

 deutet ist. Die Sculptur dieser kleinen Cassianer Art ist somit eine weitergehende Entwicklung 

 der bei Tirol. Haueriana vorhandenen. Der deutlich abgesetzte, durch eine Furche geschiedene 

 Vorderflügel des einzigen Exemplars ist leider nur fragmentär erhalten; das Ligamentfeld scheint, 

 so viel sich erkennen lässt, breit, aber sehr niedrig gewesen zu sein, vielleicht eher jenem bei 

 Pecten ähnlich als dem von Lima. Die Schale war sehr dünn und ist nur in Fragmenten erhalten 

 geblieben, als das früher ganz incrustirte Stück, das nicht eine Spur der Oberfläche zeigte, von 

 seiner Hülle befreit wurde. 



Das Wenige, was an dieser Art von der Bildung des Schlossrandes und der Ligament- 

 gegend erkannt werden konnte, gilt wohl sicher auch für die vorher angeführte Art. In beiden 

 dürfen wir wohl ohne Zweifel einen eigenthümlich verzierten Zweig des Stammes der Limidae 

 (oder der Pectinidae,?) erblicken. Eine dritte, formenähnliche, aber glatte Art der südtiroler Trias 

 möge hier angeschlossen sein, da sie nicht leicht an einer anderen Stelle untergebracht werden kann. 



Lima (Tirolidia) Valarsana nov. spec. 



(Tab. XXII, Fig. 15.) 



Sie steht in der Grösse der Tirolidia Haueriana kaum nach und dürfte bei ihrer vollstän- 

 digen Erhaltung zugleich so ziemlich die Umrisse jener unvollständig" gekannten Form wiedergeben. 

 Sie ist am Wirbel stark gewölbt, weiterhin flacher, in der Wirbelgegend beiderseits steil abschüssig. 

 Der Schlossrand ist schmal, seine Länge erreicht nicht den dritten Theil der Gesammtlänge der 

 Schale, die wieder von der Höhe übertroffen wird. Das kleine hintere Ohr ist nicht deutlich ab- 

 gesetzt, springt winkelig vor und ist ganz wie bei Lima entwickelt. Von seiner Ecke verläuft der 

 Hinterrand sammt dem Unterrande in einem einzigen Bogen, dem sich gegen vorn der weit aus- 

 geschnittene, concave Vorderrand ohne Unterbrechung anfügt. Vom vorderen Ohre ist der Ober- 

 rand deutlich erhalten als dunkler Abdruck im hellen Gesteine, in ihm verläuft eine mittlere er- 

 höhte Linie ; die Ligamentarea scheint demnach auch hier sehr niedrig, ähnlich wie bei Pecten, 

 gebildet gewesen zu sein; auch ist dieses vordere Ohr, wie bei T. Cassiana, von der übrigen 

 Schale durch eine Furche getrennt gewesen. Der Pallealrand stürzt steil ab, wie bei T. Haueriana. 

 Das Stück ist ein Steinkern einer rechten Klappe (nach Analogie mit Lima, und Pecten). Seine 

 Schale ist äusserst dünn gewesen, Fragmente derselben lassen dieselbe nur unter der Lupe wahr- 

 nehmbare, äusserst feine und regelmässige Anwachsstreifung, wie bei Tir. Haueriana, erkennen. 



Das einzige bisher bekannte Stück dieser interessanten Art stammt aus dem bunten Kalk- 

 niveau, das sich über dem Recoarischen Spizzekalke gegen die überlagernden Tuffmassen ent- 

 wickelt, und wurde am Uebergange über den Pass „alle buse scure" von Recoaro nach Campo- 

 silvano im obersten Valarsa, schon in den Alpenweiden des Campogrosso auf österreichischem 

 Gebiete, gefunden. Auf demselben Gesteinsstücke sitzt ein schöner, breiter, alternirend berippter 



2G* 



— 203 — 



