12 />r. Lukas Waagen. 



Suite. In dieser Hinsicht sowohl als in der Ausbildung des Schlosses herrscht eine ganz auf- 

 fallende Übereinstimmung dieser Suite mit der Pachyeardia der roten Schlernplateauschichten. 

 Man kann beide Vorkommnisse direkt als spezifisch identisch bezeichnen. Selbst in der Größe 

 und in dem Grade der Dickschaligkeit stimmen beide Vorkommnisse aufs beste überein. Würde 

 daher die Form vom Schiern als Pachycardia Hauen bezeichnet, so müßte auch die hier in 

 zweiter Linie behandelte Form der Frombachtulfe unbedingt diesen Namen führen. W öhr mann 

 (in „Fauna der Kaibier Schichten vom Schiernplateau", Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 18Ü2, 

 pag. 215) weist darauf hin, daß die Pachycardia aus dem Tuffkonglomerat des From- und 

 Cipitbaches zu seiner Pach. Hauen, (vom Schiern) gehören dürfte, konnte es aber nicht mit 

 Bestimmtheit feststellen. Nur die lombardischen Exemplare lassen sich nach W öhr mann 

 zweifellos mit der Pachte. Haueri des Schiern vereinigen. Gerade die von C. F. Parona 

 abgebildete lombardische Form aber entfernt sich ziemlich beträchtlich von der Form des 

 Schiernplateaus, wie ein Vergleich der Abbildungen zeigt. 



Da nun die der geol. Reichsanstalt gehörende Suite von Pachycardien aus dem From- 

 bache von denen vom Schiern spezifisch nicht getrennt werden kann, anderseits aber wieder 

 keine so auffallenden Unterschiede zwischen dieser einen Suite vom Frombach und der anderen 

 zuvor erwähnten bestehen, daß eine spezifische Trennung beider aus den Tuffen des Frombaches 

 stammenden Pachycardien gerechtfertigt sein würde, so folgt der Schluß, daß die Pachycardien 

 vom Frombache insgesamt mit denen des Schlernplateaus spezifisch vereinigt bleiben müssen, 

 wenn auch ihre Variabilitätsgrenzen beträchtlich weitere sind als die der Form vom Schlern- 

 plateau. Aber auch die Beziehungen der Südtiroler Formen zu jenen der Krainer Fundorte 

 sind wieder so enge, durch Vermittlung gewisser Abänderungen, daß man auch die Krainer 

 Formen, die wohl hauptsächlich infolge ihrer bedeutenderen Größe eine etwas differierende 

 Gestalt erhalten haben, im Rahmen derselben Art belassen muß. 



Wollte man hier trennen, so müßte der alte II au er sehe Name Pachycardia rugosa 

 unbedingt den Krainer Formen verbleiben, die Hauer als Typen seiner Art abgebildet hat, 

 während der neuere Name Pachycardia Haueri (Mojs.) Wohrm. zunächst für die Form des 

 Schlernplateaus. aber auch auf die häufigere Form der Frombachtuffe sich zu beziehen hätte. 

 Es verdient aber hervorgehoben zu werden, daß die Stücke vom Schiern fast ausnahmslos stark 

 abgerollt und korrodiert sind, so daß die weniger deutliche konzentrische Ornamentierung der- 

 selben kaum ein Unterscheidungsmerkmal abgeben würde. In dieser Hinsicht dürften sie kaum 

 von den Krainer Formen abweichen, höchstens dürfte allen übrigen die vereinzelte Form von 

 Agordo gegenübergestellt werden können, aber auch dies ist nicht genügend festgesetzt. Ich 

 muß gestehen, daß ich trotz der beträchtlichen Unterschiede alle diese Pachycardien mit 

 Fr. v. Hauer unter einem Speziesnamen vereinigt lassen möchte. Höchstens könnte man 

 gewisse Namen für Lokalvarietäten verwenden, also etwa den Namen var. Haueri für die Form 

 vom Schlernplateau und für die häufigere Form des Frombaches, wobei sich dann der Name 

 var. tijpica ganz von selbst für die Mehrzahl der großen Krainer Formen ergeben würde. Die 

 starke Aufblähung der Wirbelpartie des Gehäuses ist, wie hervorgehoben werden muß, für 

 die von Hauer abgebildete Form von Agordo ebenfalls nicht bezeichnend, denn auch am 

 Schlernplateau finden sich Stücke von kaum geringerer Aufblähung, wie Fig. 28 (in Abhandl. 

 d. k. k. geol. R.-A., XVIII. Bd., Taf. I) zeigt, auf welche zum Vergleiche mit dem diesmal 

 Taf. XXV, Fig. 1, abgebildeten Exemplar vom Schiern und mit dem Stücke von Agordo 

 (Fig. 2 bei H a u e r) ganz besonders hingewiesen sei. Häufiger ist wohl am Schiern die 



12 — 



