Die Lamellibranchiaten der Pachycardientuffe der Seher Alm etc. 23 



trächtlich kleiner ist, so bleibt doch dagegen jener Winkel, der vom vorderen Schloßrand und von 

 der Kiellinie gebildet wird, ziemlich gleich (Trig. cost. 103—111°, Trig. Babl. 100— 113°), das heißt 

 die Formen des Trigonodus costatus sind im allgemeinen stärker geflügelt (die Arealttäche mehr ver- 

 breitert), was sich aus den oben für die Flügelwinkel angegebenen Ziffern bereits ergibt. Schließ- 

 lich sei noch die Eigentümlichkeit erwähnt, daß bei Trig. Rablensis der Wirbel bedeutend weiter 

 nach vorn gerückt erscheint, was in der Tabelle wieder durch das Verhältnis jener Abschnitte aus- 

 gedrückt wird, in welche die Längsachse durch die vom Wirbel gefällte Höhe zerlegt wird. Nehmen 

 wir den vorderen Abschnitt als 1 an, so beträgt der hintere bei Trig. liablensis im Durchschnitte sechs 

 solche Einheiten im Vergleiche zu den vier des Trig. costatus. Nur bei dem als Fig. 9 abgebildeten 

 Stücke können wir eine größere Abweichung von dem gewöhnlichen Verhältnisse bemerken, es ist 

 dies aber auch das gleiche Exemplar, das durch seine größere Schlankheit gleichsam einen Übergang 

 zu Trig. costatus darstellt. 



Trigonodus problematicus Klipstein sp. 



Taf. XXYIir. Fig. 6—9, Taf. XXXIII. Fig. 2. 

 Unio ? problematicus bei Klipstein: Beiträge etc., pag. 2Hö, Taf. XVII, Fig. 25 a, b. 

 Cardinia problematica bei Hauer: Raibler Schichten, pag. 545, Taf. I. Fig. 7—!). 

 Trigonodus problematicus bei Wöhrmann: Systematische Stellung etc., pag. 24, Taf. I. Fig. 9 und 10. 



Trigonodus problematicus läßt sich bereits äußerlich ziemlich leicht von den beiden bisher 

 beschriebenen Arten Trig. costatus und Trig. liablensis unterscheiden. Diese beiden letzteren Formen 

 sind stets mehr oder minder geflügelt, so daß die vom Wirbel gefällte Höhe fast immer hinter der 

 größten Höhe ziemlich bedeutend zurücksteht, außerdem besitzen sie auch sehr wenig hervor- 

 stehende flache Wirbel. Trig. problematicus dagegen fällt zunächst durch die stark entwickelte 

 Wirbelregion sowie durch den steilen Abfall der Schale von der Kiellinie gegen den oberen Hinter- 

 rand auf. Eine gute Beschreibung der Schale findet sich bei Hauer und bei Wöhrmann. Diesem 

 lag das Originalstück Tommasis 1 ) zu dessen Myophoria fissidentata vor, das sich bei genauer 

 Untersuchung als Trigonodus erwies. Von dem Klip st ein sehen Exemplar, das sehr gut erhalten 

 ist, wurden nur die äußeren Merkmale bekannt, da das Schloß nicht bloßgelegt werden konnte. 

 Äußerlich nun stimmt dasselbe mit dem Stücke Hauers wie auch mit jenem Tommasis und 

 Wöhrmanns vollkommen überein, und da Hauer hierzu eine immerhin hinreichende Abbildung 

 gegeben hat, wie ich mich durch Vergleich mit dem Originalstück, das mir vorliegt und auf 

 Taf. XXVIII unter Fig. 8 neuerlich abgebildet wurde, überzeugen konnte, so muß man wohl das 

 Hau er sehe Originalexemplar als Typus für diese Art ansehen. 



Trig. problematicus besitzt eine gleichklappige, ovale bis dreieckige Schale. Dieselbe ist an 

 den Wirbeln ziemlich stark gewölbt und nur mit konzentrischen Anwachsstreifen bedeckt. Die 

 Wirbel sind prosogyr, weit nach vorn gerückt, überragen den Schloßrand und berühren einander. 

 Der Vorderrand ist stumpf gerundet, der Unterrand verläuft in einem regelmäßigen flachen Bogen. 

 Vom Wirbel gegen die hintere Ecke zieht eine Linie, von welcher die Schale senkrecht, nur weiter 

 hinten etwas flacher, gegen den oberen Hinterrand abfällt. Es entsteht dadurch einerseits ein 

 gerundeter Buckel oder eine Art Kiel, und anderseits verläuft der obere Hinterrand beinahe 

 geradlinig. Gegen den Vorder- und Unterrand senkt sich die Schale in regelmäßiger flacher 

 Wölbung. Der Schloßwinkel ist im allgemeinen beträchtlich kleiner als bei den früher besprochenen 



') Tommasi: Revista clella fauna raibliana.del Friuli. Udine 1890. Taf. III. Fig. 5—8. 



— 23 — 



