26 Dr. Lukas Waagen. 



plare dadurch so sehr, daß Höhe und Dicke meist nahezu identisch ist. Bei den untersuchten 

 Stücken konnte folgendes Verhältnis beobachtet werden: 



Taf. XXVIII Fig. 6 Fig. 7 Fig. 8 Fig. 9 Taf. XXXIII, Fig. 2 



Höhe: Dicke ...1-1:1 11:1 1:1-1 1-5:1 1:1 



Wir sehen sonach, daß bei dem Originalexemplar Hauers (Fig. b) die Dicke sogar noch 

 etwas größer ist als die Höhe. Eine erheblichere Differenz zwischen den beiden Dimensionen, und zwar 

 zugunsten der Höhe, ist nur bei dem Exemplar von Heiligenkreuz (Fig. 9) zu konstatieren und 

 dieses ist, wie bereits bemerkt, seitlich etwas zusammengedrückt, wodurch sich diese Abweichung 

 von selbst erklärt. Die starke Aufblähung bringt es auch mit sich, daß die Länge zumeist nicht 

 das Doppelte der Dicke beträgt, sondern das Verhältnis von Länge zu Dicke bewegt sich zwischen 

 D5:l und D7 : 1, nur das Exemplar von Heiligenkreuz und das jugendliche zu Fig. 6 weist ab- 

 weichend 21 : 1, resp. 2-2 : 1 auf. Ein ganz ähnliches Verhältnis besteht übrigens auch zwischen 

 Länge und Höhe, was ja aus dem Gesagten bereits zur Genüge hervorgeht. Der Wirbel ist so weit 

 nach vorn gerückt, daß der rückwärtige Abschnitt den vorderen um das Fünfeinhalb- bis Sieben- 

 fache an Länge übertrifft. 



Trigonodus intermedius nov. spec. 



Taf. XXV11I, Fig. 11; Taf. XXXIII, Fig. 3 u. 4. 

 Wie Bit tn er oben nachgewiesen hat, fand sich unter den Schiernfossilien der geologischen 

 Reichsanstalt ein Stück als Myophorla elongata Hauer = (Myoph. fissidentata Wohrm.) bestimmt, dessen 

 Schloßpräparat ergab, daß es sich um einen Trigonodus handle. (Abgebildet Taf. XXXIII, Fig. 3.) Eine 

 Vereinigung desselben mit Trig. Rablensis ist nicht möglich, da besonders die auffallend starke Entwicklung 

 des Wirbels dieses Exemplar von der Gruppe des Bablensis trennt, ebenso die weite Arealfläche, die 

 sich hinter dem kräftigen Diagonalkiele ausbreitet. Durch manche dieser Eigentümlichkeiten nähert 

 sich das vorliegende Exemplar zwar ziemlich stark dem eben beschriebenen Trig. problematicus, 

 dennoch aber kann dasselbe nicht damit vereinigt werden. Besonders fällt die Schale nur ein 

 kurzes Stück vom Kiele gegen das Schaleninnere senkrecht ab, um sich dann rasch zu verflachen 

 und ebenso schnell zu verbreitern, und auch der Vorderrand ist sehr stark über den Wirbel hinaus 

 vorgezogen. Das Schloß konnte leider nur mangelhaft bloßgelegt werden. Immerhin hat es den An- 

 schein, als ob sich der hintere Leistenzahn direkt aus der entsprechenden Ecke des Haupt- 

 zahnes heraus fortsetzen würde; dagegen scheint der äußere Leistenzahn stark reduziert zu 

 sein. Der Hauptzahn ist stumpf dreieckig und kräftig gebaut. Die obere Spitze des Dreieckes 

 liegt etwas vor der eingekrümmten Wirbelspitze, die untere Seite ist ausgerandet und von 

 ihr zieht über den Zahn eine leichte Depression nach oben. Die davor gelegene Hauptzahn- 

 grube ist scharf dreieckig und tief eingesenkt. Der Vorderzahn ist lädiert, doch scheint er ver- 

 hältnismäßig schwächer gewesen zu sein. Der vordere tief in die dicke Schale eingesenkte Muskel- 

 eindruck ist dagegen sehr deutlich sichtbar. Infolge des stark abgebröckelten Randes können genauere 

 Dimensionen zumeist nicht angegeben werden. Die Dicke des Exemplars dürfte mindestens 23 mm 

 betragen haben, nachdem die Schalendicke allein dort, wo die Klappe rückwärts an der Kiellinie 

 gebrochen ist, schon mit 6 mm gemessen wurde. Der Schloßwinkel ist bei Trig. intermedius von 

 allen bisher untersuchten l'rigonodus-krten am größten und beträgt 142°, wovon wieder ca. 40° auf 

 den Flügelwinkel allein entfallen. Der Wirbel liegt stark zurück, so daß ein ziemlich bedeutender 



20 — 



