32 Dr. Lukas Waagen. 



problematicus Klipstein beschrieben. ] ) Außerdem liegen mir von dort noch drei Exemplare von 

 Trigonodus vor, die sich auf Taf. XXVIII unter Fig. 1, 2 und 3 abgebildet finden. Als Fig. 3 

 sehen wir ein beidklappiges Exemplar, dessen rechte Schale etwas verdrückt ist und dessen Schloß 

 nicht präpariert wurde, das jedoch seinen Umrissen und Dimensionsverhältnissen nach sehr gut 

 hierhergestellt werden kann und ich möchte es auch unbedenklich als Jugendexemplar von Trig. 

 carniolicas bezeichnen. Die beiden anderen Stücke sind wohl noch dem Trig. carniolicus sehr ähnlich, 

 zeigen aber bereits Anklänge zu Trig. Rablemis, weshalb ich dieselben wenigstens als Varietät ab- 

 grenzen möchte und ich bezeichne sie deshalb als 



Trigonodus carniolicus, var. lata nov. var. 



Taf. XXVIII, Fig. ] und 2. 



Diese Varietät ist durch eine rechte und eine linke Klappe vertreten und die Zugehörig- 

 keit zu Trig. carniolicus erweist sich durch die Ähnlichkeit in den Umrissen und durch die ver- 

 hältnismäßig geringe Länge des hinteren Schloßzahnes. Früher hätte man diese Stücke wohl ohne 

 weiteres zu Trig. Rablensis gestellt, denn es sind glatte, stark gekielte Formen mit gut entwickeltem 

 Flügel, bei welchen die Wirbelhöhe hinter der Maximalhöhe zurückstellt. 



Vergleicht man die Exemplare mit den hier zu besprechenden Stücken von Unio, so hat 

 man fast den Eindruck, als handle es sich um Brackwasserformen, die sich aus Trig. carniolicus 

 zurückgebildet haben. Der Wirbel ist prosogyr, aber wenig kräftig entwickelt und ziemlich zurück- 

 liegend; die Aufwölbung ist schwach und fällt allseitig gleichmäßig ab. Durch das plötzliche 

 Absenken der Schale wird eine deutliche Kiellinie hervorgebracht, doch beträgt dieser senkrechte 

 Abfall nur wenige Millimeter und die Schale zieht dann mit schwacher Neigung als Flügel gegen 

 den hinteren Oberrand. Einige Ziffern mögen hier zum Vergleiche mit Trig. carniolicas forma 

 typica angeführt werden und das Gesagte beleuchten. 



Verhältnis von Verhältnis von 

 Länge zu Höhe Länge zu Dicke 



Var. lata Länge Höhe größte Höhe Dicke 



Millimeter 



Fig. 1 35 20 22 14 



„2 37 24 26 18 



Länge vom Wirbel zum Ende 

 Var. lata Kiellänge -, , • , c < 1 1 o i Seh 



D des hinteren bchloßzahnes 



Fig. 1 . . ca. 32 15 



„ 2 ... 34 16 



Der Schloßwinkel nähert sich hier bereits jenem von Trig. Rablensis, dagegen bleibt die 

 Distanz zwischen Wirbel und Ende des hinteren Schloßzahnes auch hier hinter der halben Kiel- 



1-7 



1 25:1 



1-5 



1 2-0 : 1 



oßwinkel 



Verhältnis des hinteren zum 

 vorderen Längenabschnitt 



139° 



4-5: 1 



129« 



5-0: 1 



') Parona bildet in seiner Fauna Raibliana eine Myophoria Haueri ab, von welcher das Schloß leider nicht 

 bekannt ist. In seiner Beschreibung bringt er dieselbe mit Myophoiia elongata bei Hauer zusammen, wodurch die Ver- 

 mutung nahegelegt wird, daß es sich nach den Ausführungen v. Wöhrmanns um eine Myoph. fissidentata handle. 

 Die Abbildung Paronas zeigt jedoch eine so charakteristische Gestalt, besonders durch den steilen Abfall vom 

 Kiel gegen den oberen Rand und den folgenden Übergang in einen Flügel, wie dies in der Seiten- und ebenso 

 deutlich in der Oberansicht zu bemerken ist, daß ich versucht bin, diese Form mit unserem Trig. carniolicus zu 

 vereinen, für welchen dieser Bau als typisch angesehen werden kann. Das abgebildete Stück stammt von der Valletta 

 del Roeno. Außerdem zitiert Parona diese Art noch von Val Brembana alla chiesa di S. Gallo. 



— 32 



