Die Lamellibranchiaten der Paehycardientuffe der Seiser Alm etc. 35 



gende nähere Angaben über den Fundort zukommen zu lassen. Das Material ist ziemlich reich an 

 Lamellibranchiaten, die leider sämtlich bloß als Steinkerne erhalten erscheinen. Sie wurden aus 

 einer dolomitischen Kalklage an der Basis des Melaph. -Tuffhorizonts der Mendolagegend ge- 

 wonnen, und zwar am Wege vom Mendolapasse nach dem Mte. Roen in einer ansteigenden Hohl- 

 wegstraße etwa Mitte Weges zwischen Alla Pietra und Mlga. di Romeno; l /a km nordwestlich vom 

 Zeichenpunkte 1749 der österreichischen'Spezialkarte 1 : 75.000. 



Ein Kittabdruck zeigt, daß es sich bei vorliegendem Stücke um ein typisches Trigonodm- 

 Schloß handelt, jedoch mit gewissen geringen Modifikationen, die sich auch bei den anderen von 

 V a c e k gesammelten Exemplaren dieses Fundpunktes finden. An diesem Schlosse lassen sich nun 

 folgende Details feststellen. Rückwärts sind zwei ziemlich lange, ungewöhnlich kräftige Leisten- 



Kittabdruck des Steinkerns. 



zahne vorhanden, von welchen besonders der innere an seinem distalen Ende sehr stark entwickelt 

 ist. Durch Verbreiterung des proximalen Endes dieses Leistenzahnes wird der Hauptzahn gebildet, 

 der aber hier auffallend schwach gebaut ist, nicht stärker als der Leistenzahn in das Schalen- 

 innere vorragt und keine Spur einer Teilung erkennen läßt. Ebenso schwach ist der Vorderzahn 

 gebaut, der kaum über die Schloßplatte vorragt und eigentlich nur durch die Verbreiterung der 

 Schloßplatte angedeutet wird, die sich zwischen die Hauptzahngrube und den Vorderrand der 

 Schale einschiebt. Diese Zahngrube ist sehr breit, durch ein Höckerleistchen geteilt und läßt 

 sonach auf einen sehr kräftigen geteilten Hauptzahn der Gegenklappe schließen. Ebenso muß der 

 rückwärtige Leistenzahn der rechten Klappe sehr stark gebaut gewesen sein, soweit sich aus 

 dessen Zahngrube schließen läßt. Dem ganzen Umrisse nach steht die Form dem Trigonodus 

 Rablensis ungemein nahe und ich wage nicht die Exemplare vom Schiern bei der Unkenntnis ihrer 

 Außenseite hiervon spezifisch zu trennen, wenn auch das Schloß geringe Abweichungen bieten mag. 

 Auch dem Lager nach zeigen sich nahe Beziehungen, denn die Tuffe werden jetzt wohl allgemein 

 als Äquivalent der Raibler Schichten angesehen und somit dürfte der direkt darunterliegenden 

 Bivalvenbank kein bedeutend höheres Alter zuzusprechen sein. Sollte sich aber durch glückliche 

 Funde herausstellen, daß es sich hier um einen Vorläufer des Trigonodus Rablensis handelt, der 

 von diesem getrenntgehalten werden muß, so würde ich dafür den Namen Trigonodus VaceUi 

 vorschlagen. 



Unserem Original zu Figur 12 liegt ein Zettel bei, auf welchem mit Bittners Handschrift 

 „Trigonodus superior Lor. u verzeichnet steht. Dieser Trigonodus superior wurde seinerzeit von 

 Loretz 1 ) abgebildet. Derselbe ist ebenfalls ein Steinkern, dessen Maße jedoch weit zurückstehen 

 hinter allen der mir vorliegenden Exemplare vom Schiern. Die Abbildung ist derart unzureichend, 

 daß überhaupt nicht mit Sicherheit gesagt werden kann, ob es sich hier um einen Trigonodus 



1 ) H. Loretz: Einige Petrefakten der alpinen Trias aus den Südalpen, pag. 835, Taf. XXII, Fig. (i. 



Zeitschr. d. deutsch geol. Ges., Jahrg. 1875. 



5* 



— 35 - 



