Die Lamellibranchiaten der Tach/yca/rdientuffe der Seiser Alm etc. 41 



Zuwachsstreifung erkennen lassen. Vom Wirbel zum Hinterende zieht eine bald mehr, bald weniger 

 kenntliche kielähnliche Aufwölbung. Hinter den Wirbeln liegt eine verschieden lange, aber stets scharf 

 begrenzte, etwas vertiefte, schmal lanzettliche Areole, aus der zwei kräftige Bandträger vorragen. 



Von allen Autoren, welche sich bisher mit Heminajas ßssidentata beschäftigten, vonWöhr- 

 mann angefangen, wird allgemein die unglaubliche Variabilität dieser Art hervorgehoben und tat- 

 sächlich zeigen die verschiedenen Exemplare, wenn man sie nebeneinander legt, eine so ver- 

 wirrende Fülle von Unterschieden untereinander, daß man wohl über diese Mannigfaltigkeit staunen, 

 aber nur sehr schwer natürliche Gruppen aus dieser Menge herauslösen kann. Deshalb ist auch 

 bisher eine jede Aufteilung von Heminajas ßssidentata in verschiedene Arten und Varietäten unter- 

 blieben. Und dennoch, wenn man die extremsten Formen nebeneinander legt, ist man von der 

 Unmöglichkeit, dieselben als eine Art aufzufassen, sofort überzeugt. Geht man also den umgekehrten 

 Weg und sucht zu den extremsten Typen den entsprechenden Formenkreis zusammenzustellen, so 

 werden gar bald die Grenzen der einzelnen Gruppen ineinander verschwimmen. Die Unterschiede 

 sind eben nicht recht greifbar und zerfließen einem während der Arbeit. Um dennoch zu einem 

 Ziele zu kommen, habe ich bei den vorliegenden und ebenso bei den früher bereits abgebildeten 

 Exemplaren die verschiedensten Messungen vorgenommen und die daraus zusammengestellte zahlen- 

 mäßige Tabelle ergab, daß doch immerhin drei verschiedene Gruppen festgehalten werden können, 

 deren gegenseitige Begrenzung allerdings durch manche Stücke etwas ins Wanken gebracht werden 

 mag, während man extreme Exemplare nun doch mit einem eigenen Namen wird bezeichnen 

 können. Eben mit Rücksicht auf diese extremen Formen, trotz ihrer zeitlichen Vergesellschaftung 

 und trotz mannigfaltiger Übergänge, war es notwendig einzelne Formen als Arten anzusprechen, 

 besonders da von diesen drei Hauptgruppen wieder einzelne Varietäten abgetrennt werden müssen. 



Nachdem ich also bei meinen Untersuchungen mit mir so weit ins reine gekommen war, 

 mußte ich an eine neue Frage herantreten: welcher Gruppe der Speziesname „ßssidentata" zu ver- 

 bleiben habe. Die Aufstellung dieser Art muß wohl an den Namen Wöhrmann geknüpft werden, 

 denn von ihm wurde ja zuerst die spezifische Selbständigkeit der bei Hauer abgebildeten und 

 Geschriebenen MijopJioria elongata erkannt und festgelegt, Somit müssen die in der Arbeit vom 

 Jahre 1889 von Wöhrmann veröffentlichten Stücke als Typus für diese Art gelten. Dieselben 

 nehmen jedoch nach meinen Messungen gerade eine Mittelstellung ein und an diese schließen sich 

 sodann, ich möchte sagen beiderseits, die zwei anderen von mir unterschiedenen Hauptgruppen an. 



Heminajas fissidentata Wöhrm. (forma typica). 



Wöhrmann in Cardita- und Raibler Schichten: Mijoph. ßssidentata, Taf. VIII, Fig. 17—10. 

 Parona in Fauna Rabliana: Trigonodus Balsamoi, Taf. IX, Fig. 11 und 12. 

 Broili Pachycardientuffe : Myoph. ßssidentata, Taf. XXVII, Fig. 37, 38, 41, 42. 



Nach meinen Messungen habe ich gefunden, daß die verschiedenen Merkmalen, welche 

 sonst zu Artunterscheidungen verwendet werden, Länge, Höhe, Dicke, Entwicklung des Schlosses, 

 Skulptur, viel zu sehr von der individuellen Entwicklung beeinflußt werden, als daß sie zur Zu- 

 sammenstellung natürlicher Gruppen geeignet wären. Ein Merkmal jedoch schien mir für die Ein- 

 teilung von größter Bedeutung zu sein, und zwar die Lage des Wirbels. Denn durch die Ver- 

 schiebung desselben ändert sich die Gestalt und auch der Zahnbau des Schlosses. Ich habe gefunden, 

 daß die Stellung und Gestaltung des Wirbels sich am prägnantesten ausdrückt durch das Verhältnis 

 der beiden Längsachsenstücke, welche man durch Fällung einer Senkrechten vom Wirbel auf 



Dr. L. Waagen: Die Lamellibranchiaten der Pachycardientuffe etc. (Abhandl. d. k. k. geol. R.-A.. XVIIT. Bd.. 2. Heft.) ß 



— 41 - 



