Die Lamellibranchiaten, der Pachycardientuffe der Seiser Alm etc. 43 



bedingt, daß hier die Verhältniszahlen höher liegen müssen, und in der Tat beträgt hier die Länge 

 des hinteren Achsenabschnittes stets mehr als das Dreifache des vorderen Abschnittes, und zwar 

 schwankt das Verhältnis zwischen 3-3:1 und 4-7:1, nähert sich also schon sehr stark der fünf- 

 fachen Überlegenheit. 



Während also in der Lage des Wirbels oder, was das gleiche bedeutet, in der vorderen 

 Zustutzung der Schale ein bezeichnendes Unterscheidungsmerkmal gegenüber der Gruppe der 

 Heminajas fissidentata gefunden wurde, bleibt die Größe des Schloßwinkels in beiden Gruppen 

 ziemlich gleich, da die hier gemessenen Winkel sich zwischen den Werten von 118° und 121-5" 

 bewegen. Diese Tatsache ist anfänglich sehr auffallend, da man doch bei der vorderen Verkürzung 

 der Schale auch kleinere Schloßwinkel erwarten sollte, wird aber sofort dadurch erklärt, daß man 

 bei den Exemplaren von Heminajas Wöhrmanni ein flügelähnliches Gebilde sich entwickeln sieht. 

 Bei den Formen der //. fissidentata fällt die Schale von der kielähnlichen Auftreibung gegen oben 

 und hinten fast senkrecht zum Schalenrande ab, während bei H. Wöhrmanni allgemein ein flacher 

 Abfall von der Kielwölbung gegen den Schalenrand beobachtet werden kann, wodurch eben ein 

 dreieckiges flügelartiges Feldchen entsteht. Das Auftreten dieses Flügels ist zwar für H. Wöhrmanni 

 ziemlich charakteristisch, da dasselbe hier stets angetroffen wurde, aber dennoch kann diese Gruppe 

 nicht einfach als geflügelte Heminajas-Art kurzweg bezeichnet werden, da auch in einer anderen 

 Gruppe, wenn auch seltener, ein solche Bildung angetroffen wird. 



Die mir vorliegenden hierherzuzählenden Exemplare stammen sämtlich aus den Raibler 

 Schichten des Schiernplateaus ebenso wie das von W Öhr mann und Kok eu als Fig. 1 abgebildete 

 Stück, das ebenfalls hierhergerechnet werden soll. Unter diesen Formen finden sich auch zwei 

 Jugendexemplare, welche, wie bereits von Bittner im voranstehenden hervorgehoben wurde, 

 äußerlich dem Trigonodus minutus Wöhrmanns gleichen. Wie jedoch Fig. 3 zeigt, ergab die 

 Präparation des Schlosses ein typisches //«»mayas-Schloß, so daß ein Zweifel an der Zugehörigkeit 

 zu vorliegender Art ausgeschlossen erscheint, die Artberechtigung von Trigonodus minutus dagegen 

 etwas zweifelhaft wird, worauf ebenfalls bereits von Bittner hingewiesen wurde (pag. 37). 



Auf Tafel XXIX finden sich Exemplare in verschiedenen Größenstadien abgebildet (Länge 

 16*2 — 39 - 8 mm; Höhe 126 — 27-3 mm; Dicke ca. 6 — 18-6 mm), die trotz der großen individuellen 

 Variabilität doch den gemeinsamen Typus leicht erkennen lassen : die vordere Verkürzung, den 

 stark nach vorn gerückten Wirbel und die flügelähnliche Bildung. Die Schlösser, welche auf der 

 Tafel zur Anschauung gebracht werden, lassen erkennen, daß dieser wichtige Apparat nicht so sehr 

 von der Gestaltung der Schale als vielmehr von individuellen Verschiedenheiten beeinflußt wird. 

 So zeigt Fig. 5 ein ziemlich zartes Schloß, während bei dem Exemplar zu Fig. 6, welches nur um 

 ein geringes (3-5 mm) länger ist, die einzelnen Bestandteile des Schlosses viel massiger ausgebildet 

 erscheinen. Fig. 3 zeigt wohl eines der kleinsten Exemplare von Heminajas, bei welchem das 

 Schloß bloßgelegt werden konnte, das aber schon ganz den bekannten Typus zeigt. Der Hauptzahn 

 ist ein kleines dreieckiges Höckerchen, an welchem jedoch auch bei zehnfacher linearer Ver- 

 größerung noch keine Teilung oder auch nur entsprechende Furchung nachgewiesen werden kann. 

 Der Vorderzahn ist ebenso deutlich entwickelt, nur vielleicht etwas mehr als bei erwachsenen 

 Exemplaren gegen innen gerückt. Der hintere Leistenzahn ist kurz und so sehr dem Schalenrande 

 angeschmiegt, daß er dessen leichte Krümmung mitmacht, also nach außen konvex gebogen er- 

 scheint. Das nächstgrößere Exemplar ist als Fig. 2 gezeichnet, dasselbe ist jedoch ein beid- 

 klappiges Stück und läßt daher vom Schloßapparat nichts sehen, während die Außenseite, recht 



charakteristisch ist und nur der Vorderrand in der Abbildung etwas zu stark vorgezogen erscheint. 



6* 



— 43 - 



