48 Dr. Lukas Waagen. 



Dagegen ist die Alveole zwischen den beiden Zähnen sehr tief und breit eingesenkt und zeigt 

 dadurch an, daß in der Gegenklappe der Vorderzahn den Hauptzahn an Bedeutung übertroffen 

 haben muß, was wir ja auch bei Fig. 9 gesehen haben. In Fig. 13 wurde ebenfalls eine rechte 

 Klappe abgebildet, ein Fragment mit stark vorgerundetem Vorderrande und dadurch einem Schloß- 

 winkel von 138°. Sie unterscheidet sich im Zahnbaue nur ganz unwesentlich von dem eben be- 

 sprochenen Schlosse und es mag nur hervorgehoben werden, daß bei diesem Stücke eine viel 

 zartere Entwicklung der Zähne konstatiert werden muß, und daß die Hauptzahngrube hier, wenn 

 auch nicht tiefer, so doch breiter in die Schloßplatte eingesenkt erscheint als jene des Vorder- 

 zahnes. In anderer Beziehung dagegen ist das vorliegende Exemplar von erhöhtem Interesse, weil 

 nämlich die ganze Innenseite des Stückes bloßgelegt werden konnte. Diese Bloßlegung gestattet es, 

 eben jene Tatsachen zu konstatieren, welche schon im vorangehenden als Unterschiede gegenüber 

 Myophoria hervorgehoben wurden. Da ist vor allem die kräftige Muskelleiste zu erwähnen, die vom 

 eingefurchten Hauptzahn gegen vorn zieht und durch ihren Ursprung diesen mittleren Zahn dein 

 vorngelegenen Hauptzahn der Myophorien gleichzusetzen zwingt. Dadurch erklärt es sich auch von 

 selbst, daß der Raum zwischen dieser Leiste und dem vorderen Oberrande bei Heminajus viel 

 breiter ist und ebenso das dort gelegene vordere Muskelmal. Dazu kommt noch ein Unterschied: 

 Während in der rechten Klappe der Myophorien der Muskeleindruck und die vordere Zahnalveole 

 nicht scharf voneinander getrennt sind, sondern beide fast eine zusammenhängende Vertiefung 

 bilden, ist dagegen bei Heminajas der steile Abfall der Schloßplatte zwischen Zahn- und Muskel- 

 grube als ebenso scharfe als deutliche Grenze eingeschoben. Im übrigen laßt die Innenseite unserer 

 rechten Klappe noch einige Details beobachten, die aber nicht von der gleichen Bedeutung sind. 

 Von der hinteren Ecke der Hauptzahngrube zieht in schwachem Bogen eine Furche gegen 

 rückwärts, welche wohl auf einen Muskelstrang hinweist und ungefähr in gleicher Entfernung vom 

 Wirbel wie das distale Ende des hinteren Muskeleindruckes endet. Dieses Muskelmal ist ziemlich 

 groß, kräftig der Schale eingesenkt und liegt zwischen dem Muskelstrang und dem oberen Hinter- 

 rande der Schale. Es sind dies übrigens Vorkommnisse, die auch von anderen Lamellibranchier- 

 gruppen bekannt sind, und auch oben bei einzelnen TnV/onoc/Hs-Exemplaren Erwähnung fanden. 



Herninajas Geyeri, var. lata nov. var. 



Tat'. XXX. Fig-. 1-4. 

 Die vier Exemplare, welche hier als var. lata an die Formengruppe der Heminajas Geyeri an- 

 gegliedert erscheinen, unterscheiden sich von dieser immerhin recht erheblich, so daß später ein 

 größeres Material vielleicht einmal die Notwendigkeit ergeben wird, diese Formen als eigene Art, 

 Heminajas lata, anzusprechen. Von mir wurden sie einstweilen fax Heminajas Geyeri angegliedert, da einer- 

 seits das charakteristische Maßzahlenverhältnis der Achsenstücke 2*7 : 1, respektive 2-6: 1, Schloßwinkel 

 133°— 137°, s i e \ n dj ese Gruppe verweisen und anderseits, weil das kleine Material mir kein Urteil 

 darüber gestattet, ob nicht Übergänge zwischen den beiden Formen vorkommen. Äußerlich ist aber 

 der Unterschied ziemlich groß. Die Schalen der variatio lata sind sehr flach, nach hinten nicht in 

 die Länge gezogen, geflügelt, rückwärts schief abgestutzt und von ansehnlicher Höhe. Teilweise, 

 besonders am hinteren Ende, ist Anwachsstreifung sichtbar. Von Schlössern konnten drei an linken 

 Klappen und nur eines an einer rechten Klappe präpariert werden. Es sind wieder typische 

 Heminajas-Schlössev mit drei Zähnen und drei Alveolen in der linken, drei Zähnen und zwei 

 Alveolen in der rechten Klappe. Links ist der Hauptzahn sehr wohl entwickelt. An der Wirbelspitze 



— 48 



