52 Dr. Lukas Waagen. 



nicht der Ort, um die Einzelheiten der Beschreibung und Untersuchungen wiederzugeben, sondern 

 es sei nur das Resultat dieser Arbeit angeführt, das Stur mit folgenden Worten zusammenfaßt: 

 „Die Myophoria von Hüttenheim scheint nach den mir bekannten Exemplaren eine Mittelform, ein 

 Verbindungsglied zwischen der M. Keferstehü von Raibl und der M. transversa von Beuerfeld zu 

 sein, und da es vorteilhafter ist, alle drei Formen zu unterscheiden, als sie zu einer sogenannten 

 Art zu verbinden, schlage icli vor, die Form von Hüttenheim Myophoria Sandbergeri zu nennen." 



Sandberger erwiderte im gleichen Jahre auf diese Ausführungen S tu rs in einem Artikel, 

 der „Die Stellung der Raibler Schichten, Entgegnung, Foraminiferen in denselben" J ) betitelt ist. 

 Darin wendet sich Sandberger gegen die Meinung Sturs über die Verschiedenheit der 

 My. von Hüttenheim und der My. Kefersteini und betont, daß von seinen Myophorien aus Raibl 

 mehr als die Hälfte mit den Myophorien aus Hüttenheim übereinstimme. My. transversa aber gehört 

 nach Sandberger nicht in den Formenkreis der Raibler Art, sondern in den der My. vulgaris. 

 Ihr Lager befindet sich vom Trigonodm-Kalk bis zum Grenzdolomit; sonach ist diese Myophoria 

 als älter zu betrachten. 



Auch noch im Jahre 18G8 wurde von Stur eine Arbeit veröffentlicht: „Eine Exkursion in 

 die Umgebung von St. Cassian" 2 ). In dieser findet sich eine Bemerkung betreffs der aufgesammelten 

 Exemplare von My. Okeni Eichwald. Nach Stur unterscheiden sich dieselben genau so wie die 

 My. von Hüttenheim von der Raibler My. Kefersteini, während anderseits die Art von Hüttenheim 

 und jene vom Schiern vollständig übereinstimmen. Stur zieht daher den Kamen M. Sandbergeri 

 zurück und nimmt für die Art vom Schiern wie für jene von Hüttenheim die ältere Bezeichnung 

 My. Okeni Eichtv. in Anspruch. — Gümbel dagegen bemerkt in seinen „Geognostischen Mit- 

 teilungen aus den Alpen" :! ) zu den Ausführungen Sturs auf pag. 78: „Das vollständigste Vergleiches 

 der Versteinerungen dieser sogenannten roten Raibler Schichten lieferte Stur. Es ist darin an der 

 Bezeichnung Myophoria Okeni Eichw. festgehalten für eine Form, die ich von Myophoria Kefersteini 

 nicht zu unterscheiden vermag." 



Nach Veröffentlichung der genannten Arbeiten scheint der Streit über den Umfang der 

 Art My. Kefersteini durch längere Zeit geruht zu haben. Erst zehn Jahre später finde ich in einer 

 Publikation von E. E. Schmid: „Die Wachsenburg bei Arnstadt in Thüringen und ihre Umgebung", 

 eine bezügliche Bemerkung bei der Vergleichung der Raibler Schichten mit außeralpineu Bildungen 4 ). 

 Schmid schreibt dort: „Die Bänke mit Myoph. Raibliana (Merian) habe ich dabei nicht mit in 

 Frage gestellt, obgleich auch sie zur Begründung der Parallelstellung des mittleren Keuper und 

 der Raibler Schichten angezogen worden sind. Ich kann mich nämlich nicht davon überzeugen, daß 

 Myoph. Raibliana (Merian) und Myoph. transversa (Bornemann) spezifisch verschieden seien. 

 Die meisten Schalen von Myoph. transversa sind so flach, daß zwischen einer rechten und einer 

 linken kein Wohnraum für die W T eichteile des Tieres übrig ist; und das kann doch kein ursprüng- 

 liches Verhältnis sein. Die meisten dieser Schalen tragen deutliche Zeichen einer Verdrückung 

 an sich. Je mehr konvex aber die Schalen sind, desto mehr nähern sie sich der Form der 

 My. Raibliana; eine ganz aufgeblähte Schale von My. transversa gleicht der Schale von My. Raibliana." 

 Hierdurch setzt sich Schmid wieder in Gegensatz zu der oben angeführten Ansicht Sandbergers 

 und anderer, 



') Verhandl. cl. k. k. geol. R.-A. 1868, pag. 190 — 192. 



2 ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., XVIII. Bd., 1868, pag. 529-568. 



3 ) Sitzungsber. d. k. b. Akad. d. Wiss., math.-phys. Klasse, Bd. III, München 1873, pag. 14—83. 



4 ) Jahrb. d. kgl. preuß. geol. Landesanstalt 1883, pag. 291. 



— 52 — 



