Die LameUibranchiaten der Bachycardientuffe der Seiser Alm etc. 53 



Wöhrmann und Koken sprechen sich in „Die Fauna der Raibler Schichten vom Schlern- 

 plateau" J ) über das Verhältnis der My. Kefersteini zu anderen ahnlichen Arten nicht weiter aus, 

 doch finde ich dort Lyrodon (Myöphoria) Okeni Eichwald unter den Synonymen verzeichnet. 



Auch E. Philippi, welcher die Äquivalente der Lettenkohlengruppe in den Alpen festzu- 

 legen sucht, kommt in seiner Arbeit: „Die Fauna des unteren Trigonodus-Dolomits vom Hühnerfeld 

 bei Schwieberdingen und des sogenannten „Cannstatter Kreidemergels" 2 ) auf die Beziehungen von 

 My. Kefersteini zu den germanischen Typen zurück. Er schreibt auf pag. 216 über My. Kefersteini Mstr. 

 = Baibliana Bone sp.: „Es ist eine Tatsache, daß eine Myöphoria, die mit der Myoph. Kefersteini 

 aus den Raibler Schichten ident oder äußerst nahe verwandt ist, im Gypskeuper vorkommt; hätte 

 ich daran früher gezweifelt, so hätten mich die Abgüsse der v. S an db erger sehen Originale 

 davon überzeugen müssen . . . Ganz unbedingt wäre das Vorkommen von Myoph. Kefersteini Mstr. 

 von ausschlaggebender Bedeutung, wenn nicht in der Lettenkohle in Myoph. transversa Struchn. 

 eine sehr naheverwandte Form existierte, die E. E. Schmid sogar mit ihr identifizieren will. 

 Ich muß gestehen, daß ich, bei den engen Beziehungen zwischen Myoph. transversa Struchn. zu 

 Myoph. Kefersteini Mstr. aus dem Gipskeuper, ebenfalls zu der Ansicht neige, daß die letztere 

 aus der in der Lettenkohle häufigen Art hervorgegangen, beziehungsweise daß sie nur eine Varietät 

 derselben sei." 



Im gleichen Jahre publizierte auch E. W.Ben ecke über „Lettenkohlengruppe und Lunzer 

 Schichten" a ), was ihm auf pag. 135 Anlaß zu folgender Bemerkung gibt: „Am berühmtesten ist die 

 sogenannte Bleiglanzbank. In derselben kommt häufig und weitverbreitet eine Myöphoria aus der 

 Gruppe der My. vulgaris vor, die Sandberg er, Stur 4 ), Gümbel und andere mit der Raibler 

 My. Kefersteini Mstr. identifizierten. Vorkommen wie die von Hüttenheim in Franken stimmen auch 

 in der Tat mit der alpinen Form vollkommen überein." 



Um nun zunächst festzustellen, welche Form ursprünglich als My. Kefersteini aufgestellt 

 wurde und inwieweit dieser Formenkreis vielleicht später erweitert wurde, wollen wir die bezüg- 

 lichen Arbeiten in historischer Reihenfolge daraufhin durchsehen, um dann die Diagnosen anderer 

 nahestehender Arten damit zu vergleichen. 



Zum erstenmal finden wir den Namen Myöphoria Kefersteini in Kefersteins „Bemer- 

 kungen, gesammelt auf einer geognostischen Reise im Sommer 1828 besonders über die Alpen in 

 Steiermark, Krain und Illyrien", wo derselbe bei Beschreibung von Mergeln, welche bei Raibl 

 unter dem „Alpenkalk" liegend angetroffen werden, also bei Beschreibung von Raibler Schichten, 

 erwähnt: „Unter den größeren Muscheln zeichnet sich eine Triyonia aus, die der vulgaris aus dem 

 Muschelkalke ähnelt; Herr Graf Münster hält sie für eine neue Art und wird sie unter dem 

 Namen Trigonia Kefersteini beschreiben." Diese hier angekündigte Beschreibung Münsters ist 

 aber meines Wissens niemals erschienen, und da die angeführte Notiz Kefersteins weder eine 

 hinreichende Charakterisierung noch eine Abbildung der neuen Art enthält, so sollte nach dem 

 gewöhnlichen Vorgange die Bezeichnung Münsters fallen gelassen und statt dessen der Name 

 My. Baibliana Boue in Gebrauch genommen werden, da dieser erst durch Abbildung und Beschreibung- 

 begründet erscheint. Anderseits scheinen aber wieder in den meisten Sammlungen Exemplare mit 



1 ) Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch., Jahrg. 1892, pag. IGT— 223. 



2 ) Jahreshefte d. Vereins für vaterl. Naturkunde in Württ. 1898, pag. 145 — 227. 



3 ) Berichte der Naturforsch. Gesellsch. zu Freiburg i. B., Bd. X. 1896, pag. 109—151. 



4 ) Wie aus dem oben Zitierten hervorgeht, ist dies nicht ganz richtig. Stur identifiziert die Form von 

 Hüttenheim mit My. Okeni Eichw. und hält diese als eigene Art aufrecht. 



— 53 — 



