58 Dr. Lukas Waagen. 



Stur aber kommt im gleichen Jahre noch einmal auf die hier aufgerollten Fragen zurück, 

 nachdem er anläßlich einer „Exkursion in die Umgegend von St. Cassian" am Schlernplateau etwa 

 30 Exemplare einer Myophoria aufgesammelt hatte, die er als My. Okenl Eichwald bezeichnet. Stur 

 sagt über dieselbe: „Diese Myophoria vom Schlernplateau unterscheidet sich genau so wie die 

 Myophoria aus der Bleiglanzschicht bei Hüttenheim von den Raibler Exemplaren der My. Kefersteini 

 dadurch, daß der dritte Kiel der linken Schale in der Regel nur angedeutet ist und daß die zahl- 

 reichen Radialstreifen der rechten Schale fehlen, während die Merkmale der Hüttenheimer Art und 

 der vom Schlernplateau so vollständig übereinstimmen, daß vorläufig wenigstens an eine Trennung 

 nicht zu denken ist. Als ich für die Hüttenheimer Art den Namen My. Sandbergeri vorschlug, konnte 

 es mir noch nicht bekannt sein, daß sie ident sei mit jener am Schiern, die schon früher von 

 Eichwald My. Okeni benannt war, mein Vorschlag daher zurücktreten muß vor dem älteren Namen." 



Parona beschreibt 1889 My. Kefersteini ebenfalls als dreirippig am Wirbel, fügt aber 

 hinzu, daß sich die beiden vorderen Rippen, und von diesen wieder besonders die erste, häufig, 

 bevor sie den Rand der Schale erreicht haben, verlieren. Die beigegebene Tafel zeigt unter Fig. 4 

 ein ziemlich typisches Stück, während, wie schon Bittner hervorhob, Fig. 5 und 6 seltenere 

 Nebenformen darstellen, ebenso wie dies vonTommasis Fig. 2 auf Taf. III gesagt werden muß. 

 Im Text aber hebt Tommasi hervor, daß die Berippung bei seinen lombardischen Exemplaren 

 ebenso verschieden sei wie bei den Raibler Formen. Die Anzahl der Rippen schwanke auf der 

 linken Klappe zwischen 1 und 3, auf der rechten aber von 1 bis 7 und 8. Es finden sich darunter 

 aber auch nicht wenige Exemplare mit nur einem, dem hinteren Kiele, während die anderen beiden 

 fehlen oder nicht bis zum Schalenrande verlaufen. 



W öhr mann und Koken geben zwar in ihrer bekannten Arbeit keine Abbildung von 

 My. Kefersteini, aber deren recht genaue Beschreibung der Schalenoberfläche sei hier zum Ver- 

 gleiche wiedergegeben : 



„Beständig sind auf beiden Klappen außer dem Kiel eine die Kielfurche nach vorn 

 begrenzende Rippe und eine zweite, welche sich zwischen dieser und dem Vorderrand in ziemlich 

 gleichem Abstände einschiebt. Außerdem befinden sich auf dem steil beim Kiel abfallenden hinteren 

 Teil eine weitere, ungleich stark entwickelte, ungefähr in der Mitte laufende, und ferner hinter 

 dem "Wirbel eine sehr kurze letzte Rippe, welche die kleine Lunula bildet. Diese Rippen laufen 

 fast immer bis zum Rande, sind aber auf der linken Klappe, wie bereits Hauer beobachtet hat, 

 stets stärker entwickelt und treten mehr hervor als auf der rechten, die überhaupt viel feiner 

 und zarter verziert ist." 



„Je dünnschaliger die Form, desto mehr ist die Neigung zur Bildung von mehr oder 

 weniger weit vorlaufenden Sekundärrippen am vorderen Teil vorhanden, die meist auf der viel 

 dünneren rechten Klappe zuerst und am zahlreichsten auftreten." 



Außer dieser Charakteristik der Skulptur sei aber die im Original voranstehende Be- 

 schreibung der Umrisse usw. hier wiedergegeben: 



„Schale ungleichklappig, und zwar ist die linke Klappe stets stärker entwickelt als die 

 rechte, deren Wirbel von dem anderen deutlich überragt wird. Der Umriß wechselt sehr bedeutend, 

 man findet gedrungene rundliche Formen, die durch Zwischenglieder mit quer langgezogenen ver- 

 bunden sind. Am Schiern überwiegen die ersteren, was wahrscheinlich mit der starken Ausbildung 

 der Schale zusammenhängt, denn die gestreckten Exemplare, welche in den Mergelbänken Raibls 

 vorkommen, sind mit einer fast papierdünnen Schale ausgestattet." 



„Mit der kräftigen Ausbildung der Schale geht natürlich auch eine ausgeprägtere Ober- 



— 58 



