66 Dr. Lukas Waagen. 



durchweg schwachgerippte Formen sind. Ein einziges Exemplar, welches rechts noch beide Rippen 

 deutlich entwickelt sehen läßt, wäre als var. fonnalis zu bezeichnen (Taf. XXX, Fig. 13), während 

 alle anderen der var. nuda zugerechnet werden müßten. Immerhin tritt aber eine Eigentümlichkeit 

 hier etwas stärker hervor, die bereits bei Exemplaren aus den Pachycardientuffen mitunter ange- 

 deutet beobachtet werden kann. Ich meine damit die Erscheinung, daß bei manchen Exemplaren 

 die linke Klappe noch regelmäßig die beiden Rippen erkennen läßt, während rechts schon soweit 

 Reduktion eingetreten ist, daß die Merkmale der var. nuda vorliegen. Falls man diesen Typus als 

 Zwischenform zwischen der var. fonnalis und der var. nuda eigens hervorzuheben und festzulegen 

 geneigt ist, könnte hierfür die alte Benennung Eich wa lds als Varietätsbezeichnung (var. Okeni 

 JEichw.) Platz greifen, da dessen Original ja auch aus den Schlernplateauschichten stammt, wenn 

 es auch zufällig eine, für diese Lokalität seltenere, dreirippige rechte Klappe war. 



Hiermit wären die Vorkommnisse aus den Tiroler und Kärntner Südalpen erschöpft und 

 es erübrigt nun noch jene Exemplare einer Besprechung zu unterziehen, welche mir aus östlicher 

 gelegenen österreichischen Fundpunkten vorliegen. So finden sich auf Taf. XXXI, Fig. 3—6, vier 

 verschiedene Exemplare aus Lesno brdo in Krain und außerdem besitzt unsere Sammlung noch 

 weitere acht Exemplare des gleichen Fundortes, welche von Dr. Kossmat aufgesammelt wurden. 

 Zunächst ist es wieder eine große Variabilität, welche in die Augen springt; man sieht da sehr 

 aufgeblähte Stücke mit stark gekrümmter Oberfläche, daneben wieder sehr flache Exemplare sowie 

 alle Übergänge. So ist das Original zu Fig. 5 eine recht flache Schale mit ziemlich wenig steil 

 abfallender Hinterseite und vorgezogenem Wirbel. Die Rippen sind in der Zweizahl vorhanden, 

 wenn die vordere gegen den Unterrand hin auch recht schwach wird. In Fig. 6 ist auch eine linke 

 Klappe des gleichen Fundortes abgebildet, dieselbe hat jedoch ein grundverschiedenes Aussehen. 

 Sie ist nicht nur stärker gewölbt, sondern ihre Dimensionen: Höhe und Länge stimmen auf den 

 Millimeter genau überein (in der Zeichnung ist die Länge um ca. 5 mm zu groß gezeichnet) und 

 schließlich ist auch die Skulptur recht abweichend, da die gewöhnliche vordere Rippe beiderseits 

 von je einer ebenso starken akzessorischen Rippe begleitet wird und dadurch dies Exemplar 

 schon zur var. multiradiata gestellt werden muß. Das Original zu Fig. 4 wieder ist ganz außer- 

 gewöhnlich stark gewölbt mit sehr steilem hinteren Abfall und nur ganz zart angedeuteten Rippen, 

 welche aber immerhin über die ganze Schalenbreite verlaufen. Von rechten Klappen ist nur ein 

 Exemplar, Fig. 3, abgebildet. Dasselbe ist wieder eine von den flachen Formen mit mäßigem 

 hinteren Abfall und zwei wenig kräftigen, aber doch über die ganze Schale verlaufenden Rippen — 

 var. formalis. Diese Bildung scheint aber eine Ausnahme zu sein, denn unter den übrigen mir vor- 

 liegenden rechten Klappen sehe ich keine gleich entwickelten. Bei allen ist zumindest die vordere 

 Rippe stark reduziert und auf den Wirbel beschränkt, bei vielen erstreckt sich diese Reduktion 

 aber auch auf die hintere Rippe, so daß all diese Schalen der var. nuda oder, wenn wir dreirippige 

 linke Klappen voraussetzen (leider finden sich in meinem Material keine doppelklappigen Exem- 

 plare), der var. Okeni, zugerechnet werden müssen. Es ist somit auch bei Lesno brdo in Krain das 

 Vorkommen der typischen Myophoria Kefersteini nicht festgestellt, sondern in dem vorliegenden 

 Material konnte nur ein Exemplar der var. multiradiata, eines der var. formalis und mehrere der 

 var. nuda, respektive auch der var. Okeni nachgewiesen werden. Unter Fig. 2 ist aber eine weitere 

 rechte Klappe aus Krain abgebildet, das als Fundortsangabe den Vermerk trägt: Kohlenschurfbau 

 im Kremenski Potok bei Ligoina nordöstlich von Ober-Laibach. Es ist dies ein Stück, das im Baue 

 und in den Umrissen vollständig dem in Rede stehenden Formenkreis entspricht, und als auffallend 

 wäre höchstens hervorzuheben, daß der Vorderrand der Schale etwas mehr vorgezogen erscheint. 



— 66 



