Die Lamellibranchiaten der Pachycardientufe der Seiser Ahn etc. 73 



dieser Konstanz, welche die Hüttenheimer Form auszeichnet, ist bei all den mir untergekommenen 

 südalpin-lombardischen Stücken aber auch nicht die geringste Andeutung zu beobachten. 



Meiner Überzeugung nach kann daher von einer spezifischen Übereinstimmung der Raibler 

 und Hüttenheimer Formen und damit einer Einwanderung derselben aus dem alpinen Ozean in das 

 germanische Becken nicht die Rede sein. Ich glaube vielmehr, wenn man die Hüttenheimer Exem- 

 plare mit anderen Myophorien der germanischen Trias vergleicht, so kann es gar keinem Zweifel 

 unterliegen, daß man es in Hüttenheim mit einer autochthon entstandenen Form zu tun hat, deren 

 Vorfahren und nahe Verwandte ja zahlreich vorliegen. Ich greife mit dieser Idee auf E. E. Schmid, 

 dessen Ausführungen oben wiedergegeben wurden, sowie auf E. Philip pi zurück, welcher darüber 

 sich folgendermaßen äußerte 1 ): „Endlich Myophoria Kefersteini Mstr. = Eaibliana Boue sp. Es ist 

 eine Tatsache, daß eine Myophoria, die mit der Myoph. Kefersteini aus den Raibler Schichten 

 ident oder äußerst nahe verwandt ist, im Gipskeuper vorkommt; hätte ich daran früher gezweifelt, 

 so hätten mich die Abgüsse der v. Sandberg er sehen Originale davon überzeugen müssen... 

 Ganz unbedingt wäre das Vorkommen von Myoph. Kefersteini Mstr. von ausschlaggebender Bedeu- 

 tung, wenn nicht in der Lettenkohle in Myoph. transversa StrucJcm. eine sehr nahe verwandte Form 

 existierte, die E. E. Schmid sogar mit ihr identifizieren will. Ich muß gestehen, daß ich bei den 

 engen Beziehungen zwischen Myoph. transversa Struckm. zu Myoph. Kefersteini Mstr. aus dem Gips- 

 keuper ebenfalls zu der Ansicht neige, daß die letztere aus der in der Lettenkohle häufigen Art 

 hervorgegangen, beziehungsweise daß sie nur eine Varietät derselben sei; jedenfalls scheint mir 

 eine Notwendigkeit, eine Einwanderung aus dem alpinen Meere in diesem Falle anzunehmen, durch- 

 aus nicht vorzuliegen." 



Ich gehe nun nicht so weit wie E. E. Schmid, um mit ihm die Identität der Hüttenheimer 

 Form mit Myoph. transversa zu behaupten, aber die zahlreichen Exemplare dieser genannten Art, 

 welche mir vorliegen, lassen mir einen engen Anschluß der Gipskeuperform an diese doch als sehr 

 wahrscheinlich erscheinen, ohne daß ich die immerhin große Ähnlichkeit mit Myoph. Kefersteini 

 leugnen könnte. Die Entstehung aus der Myoph. transversa ist ja ungemein einfach vorzustellen, da 

 ja bloß die neue Entwicklung einer vorderen Rippe anzunehmen ist, eine Eigenschaft, die als neu 

 erworben noch so wenig gefestigt ist, daß sie bei fortschreitendem Wachstume wieder verloren geht. 

 Es scheint mir daher angezeigt, für die Hüttenheimer Form den seinerzeit von Stur vorge- 

 schlagenen Namen Myophoria Sandberyeri wieder aus der Vergessenheit hervorzuholen, und ich über- 

 lasse es dem persönlichen Empfinden eines jeden, denselben als Artbezeichnung anzunehmen oder 

 ihn, zur Andeutung engerer Beziehungen, als Varietätsbegriff an Myophoria transversa Struckm. 

 anzuschließen. 



Halten wir aber an der eben vorgetragenen Anschauung fest, so ergibt sich die Aufeinander- 

 folge : My. vulgaris, My. transversa, My. Sandhergeri von selbst und diese stimmt vollständig mit der 

 phylogenetischen Formenreihe überein, die schon 1889 von Frech 2 ) aufgestellt wurde, mit Aus- 

 nahme dessen, daß hier My. pes anseris als Seitenzweig von uns weggelassen wurde. My. vulgaris 

 mag aber von einer indifferenten gekielten, aber rippenlosen Myophorienform abstammen, wie solche 

 Carinatae-Formen schon aus dem Devon bekannt sind. Ich glaube daher aus den gekielten Myophorien 

 der germanischen Trias folgenden Stammbaum herauslesen zu können. 



') E. Philippi: Die Fauna des unteren Trigonodus-Dolomits vom Hühnerfeld bei Schwieberdingen und 

 des sogenannten „Cannstatter Kreidemergels ". Jahreshefte d. Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württemb. 1898, pag. 216. 

 2 ) F. Frech: Über Mecynodon und Myophoria. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1889, pag. 134. 

 Dr. L. Waagen: Die Lamellibranchiaten der Paehycardientuffe etc. (Abhandl. d. k. k. geol. E.-A., XVIII. Bd., 2. Heft.) 10 



— 73 — 



