84 Dr. Lukas Waagen. 



Fig. 14 ist ein beidklappiges Exemplar und stammt aus den Raibler Schichten der Val Seriana 

 bei Gorno, die beiden anderen, eine einzelne rechte (Fig. 16) und eine einzelne linke Klappe (Fig. 15), 

 wurden in den Raibler Schichten von Tolline aufgesammelt. Die Stücke zu Fig. 14 und 16 ent- 

 sprechen vollkommen dem Typus, wogegen Fig. 15 als die variatio brevis Parona angesprochen 

 werden könnte; übrigens nähert sich diese Schale in ihrem Baue bereits wieder jenem Exemplar 

 der Mijoc. curvata, welches Broili als Fig. 30 abbildet, und von dem bereits oben gesagt wurde, 

 daß dasselbe nach meiner Meinung eine Mittelstellung zwischen beiden verwandten Arten einnehme. 

 Die mir vorliegenden Stücke stimmen, sowohl was das Äußere als was den Schloßbau 

 betrifft, so vollkommen mit der Beschreibung bei Hauer überein, daß ich derselben nichts mehr 

 hinzuzufügen habe. 



Familie: Lucinidae Desh. 



Genus: Schafhäutlia Cossm. (= Gonodon Schafh.). 



Schafhäutlia Mellingi Hauer. 



Taf. XXXIII, Fig. 20 und 21. 



Corbis Mellingi Hauer 1857, pag. 5-49. Taf. III, Fig. 1-5. 

 Finibria Mellingi Hauer bei Wöbrmann 1889, pag. 225, Taf. X, Fig. 4-6. 

 Sphaeriola Mellingi Hauer bei Parona 1889, pag. 140, Taf. XIII, Fig. 3 — i. 

 Gonodon Mellingi Hauer bei Bittner 1901, pag. 7, Taf. VII, Fig. 8 — 11. 

 Gonodon Mellingi Hauer bei Broili 1903, pag. 219, Taf. XVII, Fig. 32. 



Zunächst seien hier einige Worte über den Gebrauch des Genusnamens Schafhäutlia Cossm. 

 gesagt, den Cossmann in seiner Revue critique, Bd. I, 1897, pag. 51, bei Besprechung von 

 Bittners „Lamellibranchiaten der alpinen Trias" in Vorschlag brachte. Bittner wendete sich 

 dagegen in seinen „Lamellibranchiaten aus der Trias des Bakonyer Waldes", indem er schreibt: 

 „Die Substituierung eines neuen generischen Namens Schafhäutlia durch M. Cossmann für 

 Gonodon Schafh. scheint mir nicht nötig zu sein, da Goniodus Dunker kaum je in Anwendung 

 genommen worden ist und selbst für den Fall seines Wiederauflebens sich genügend von Gonodon 

 unterscheidet, um auch neben diesem bestehen zu können. In der Tat hat Fischers Man. d. 

 Conchyliogie 1887 beide Namen aufgenommen." Ich will nun nicht erst besonders darauf hinweisen, 

 daß beide Namen trotz ihres etwas abweichenden Klanges nicht nur dasselbe bedeuten, sondern 

 auch aus den gleichen Wortwurzeln gebildet sind, ja der D unk ersehe Name vielleicht sogar 

 richtiger gebildet erscheint. Es existiert jedoch ganz derselbe Name „Gonodon" noch einmal als 

 Gattungsbezeichnung, worauf ebenfalls Cossmann in seinem zitierten Referat bereits hinwies, 

 und zwar wurde dieser Name, wie ich eruieren konnte, im Jahre 1837 von Held in Okens Isis, 

 pag. 918, für ein von Pupa getrenntes Geschlecht gewählt, wohin unter anderem P. tridens gestellt 

 wurde. Diese Tatsache veranlaßte mich aber, dem Vorschlage Cossmanns zu folgen. 



Broili bildet neben Gonodon astartiformis Meinst, auch Gonodon Mellingi Hauer aus den 

 Pachycardientuffen ab und hebt in der Beschreibung der letzteren Spezies die große Ähnlichkeit 

 der beiden Arten hervor, die Bemerkung daran knüpfend, es erscheine ihm „sehr wahrscheinlich, 

 daß Gonodon Mellingi große Exemplare von Gonodon astartiformis seien"; in dieser Ansicht sei er 

 noch bestärkt worden „bei Untersuchung von Gonodon Mellingi von Sarize am Predil (Kärnten), bei 

 welchen sich ein kleineres Exemplar rindet, das dem G. astartiformis von St. Cassian ungemein ähnelt". 



84 



