102 Dr. Lukas Waagen, 



Um uun die Unterschiede gegenüber den von Broili als Arcoptera vixareata beschriebenen 

 und abgebildeten Formen zu präzisieren, so bestehen dieselben darin, daß an unserem Exemplar 

 der Schloßrand kürzer, das vordere Ohr größer als das hintere, die hintere Abfallsfläche steiler 

 sind, und daß vor der vorderen Kante eine radiale Furche verläuft. Übrigens scheint diese Furche, 

 worauf Bittner schon hinweist, für Arcoptera geradezu charakteristisch zu sein, denn auch 

 Bittners Arcoptera elegantula, rar. tenella von St. Cassian, dessen Original mir vorliegt, zeigt die- 

 selbe angedeutet, ebenso wie die anschließend beschriebene Art aus St. Cassian. 



Arcoptera Schlosseri nov. sp. 



Taf. XXXIV, Fig. 23 a—d. 



Seinerzeit wurde von Herrn Kustos Schlosser eine kleine linke Klappe einer als Hoferia 

 siii/plex Bittner bestimmten Art aus St. Cassian an Bittner zu Vergleichszvvecken geschickt. Deren 

 Präparation gelang vorzüglich und machte es klar, daß es sich hier offenbar um ein Arcoptera 

 handle, und zwar um eine Art, welche der eben beschriebenen Arcoptera cf. vixareata Broili aus den 

 Frombachtuffen recht nahestehen dürfte. Dennoch ist aber Arcoptera Schlosseri von Broilis Are. 

 vixareata wohl zu unterscheiden. 



Äußerlich ist Arcopt. Schlosseri eine vollkommen typische, ich möchte sagen indifferente 

 Arcoptera, wie sich überhaupt alle Arten dieser Gattung ungemein ähnlich zu sehen scheinen. Es 

 ist daher möglich, daß manche von den bisher aufgestellten Arten sich späterhin als bloße Varietäten 

 erweisen werden. Das vorliegende Schäl chen, das dem Münchner paläontologischen Museum gehört, 

 dürfte eine größte Länge von etwa 8 mm (am hinteren Ende ist es leider abgebrochen), und eine 

 Höhe von G mm besessen haben, gehört also bereits zu den weniger schlanken Arcoptera-Yovmen. 

 Die Area zeigt 4 mm Länge und ist daher um ^j 2 mm länger als jene der vorbeschriebenen Are. 

 cf. vixareata, bei welcher die übrigen Dimensionen mit 9-2 mm Länge und G mm Höhe gemessen 

 wurden, so daß Are. Sclilosseri gegenüber dieser als weniger schlank mit längerer Area charak- 

 terisiert werden muß. Vom Wirbel zieht sich gegen das Hinterende eine kielförmige Kante, von der 

 die Schale erst sehr steil abfällt, um sich dann mit schwächerem Winkel wieder nach rückwärts zu 

 ziehen und so das hintere Ohr zu bilden. Nach vorn wird der ziemlich kräftig gewölbte Haupt- 

 schalenteil ebenfalls von einer Kante begrenzt, vor der eine tief eingegrabene Radialfurche gelegen 

 erscheint, welche das wohlentwickelte vordere Ohr abschnürt. Diese Furche bedingt nicht nur einen 

 marginalen Ausschnitt, sondern auf der Innenseite der Schale erscheint sie auch als deutlich vor- 

 ragender Wulst. Es entsteht dadurch bei Arcoptera Schlosseri ein vollkommen typisches Aviculiden- 

 ohr, was wieder die nahen verwandtschaftlichen Beziehungen der Arcaceen zu den Aviculiden zu 

 demonstrieren geeignet ist. Die vordere Begrenzung der Schale gegen das vordere Ohr wird, wie 

 gesagt, durch einen Kiel markiert, der im Wirbelabschnitte allerdings nicht besonders deutlich 

 hervortritt, sondern mehr wie ein Steilabfall gegen die Radialfurche erscheint, im Marginalabschnitte 

 dagegen deutlich als Kiel sichtbar wird, besonders durch den Umstand, daß die direkt dahinter 

 gelegene Schalenpartie ein klein wenig eingesenkt erscheint. Die Oberfläche der Schale ist für das 

 unbewaffnete Auge vollkommen glatt, porzellanartig, und erst bei ziemlich starker Vergrößerung 

 kann man die äußerst feinen Anwachsstreifen unterscheiden, die sich in der Radialfurche wie bei 

 Are. elegantula nach oben ausbiegen. Radialskulptur konnte auch bei dieser Vergrößerung nicht beob- 

 achtet werden. 



Am interessantesten ist aber das uns vorliegende Exemplar dadurch, daß die Innenseite 

 vollkommen bloßgelegt werden konnte, so daß der ganze Schloßapparat im weiteren Sinne, das ist 



102 



