Die Lamellihranchiaten der Pachycardierituffe der Seiser Ahn etc. 141 



Zähne, es ist das also jener Charakter, welcher für die Unioniden oder Najaden im Gegensatz zu 

 den Trigoniden bezeichnend ist. In der rechten Klappe dagegen ist nichts vorhanden, was an die 

 Unioniden erinnert ; namentlich ist die Umgestaltung des hinteren Zahnes zu einer langgestreckten 

 Leiste noch nicht vollzogen." Auf Grund dieser Ausführungen gibt nun Ne um ayr in der Anmerkung 

 hierzu folgende Gattungsdiagnose: „Heminajas nov. gen. Schale glatt, oval, ungleichseitig; Schloß 

 schizodont; in der linken Klappe mit vier Zähnen, von denen zwei nach vorn, zwei nach hinten 

 gerichtet sind; in der rechten Klappe zwei Zähne, von denen der vordere größer und gespalten ist ; 



R. 0100010 

 L. 1010101 



Eine Leiste verläuft vom Schloß zum vorderen Muskeleindrucke. Typus Heminajas {Myophoria) 

 fissidentata v. Wöhrm. aus den Raibler Schichten der Alpen." 



Die Unhaltbarkeit der Klassifikation der Trigoniden als Schizodonten wurde schon durch 

 Bittner 1 ) und v. Wöhrmann 2 ) nachgewiesen, so daß ich mich darüber nicht mehr zu verbreiten 

 brauche. Übrigens hat die Schizodontie von Heminajas mit dem Schizodontencharakter von Trigonia, 

 wie schon oben gesagt, jedenfalls viel weniger zu tun als jene der Trigonodus-Schlössev. Denn 

 besonders bei den schönen Exemplaren von Lesno brdo (Taf. XXVIII, Fig. 4 und 5) sehen wir 

 einen an der Basis sehr breiten Hauptzahn durch eine flache Einbuchtung andeutungsweise geteilt 

 was ja wirklich an die Spaltzähnigkeit von Trigonia stark erinnert. 



Es ist somit die Gattungsbegründung Neumayrs für sein Genus Heminajas unhaltbar 

 geworden und fallenzulassen, worauf ja auch schon Wöhrmann (op. cit.) hingewiesen hat. Den- 

 noch aber kann meines Erachtens Myophoria fissidentata nicht weiter als Myophoria angesehen 

 werden, weil ihr gewisse Charaktere konstant zukommen und sie von den echten Myophorien da- 

 durch sich mindestens ebenso sehr unterscheidet wie das ebenfalls nahestehende Genus Trigonodtis, 

 das doch auch generisch getrennt wurde. Ja die Unterschiede sind so groß, daß es direkt wunder- 

 nimmt, daß Wöhrmann, der für Myophoria decussata, welche sich von den echten Myophorien 

 meines Erachtens viel weniger entfernt, eine eigene generische Abteilung errichtete, nicht mit 

 Myophoria fissidentata in gleicher Weise verfuhr, und es kann dies nur mit ungünstig erhaltenem 

 Material erklärt werden. 



Das typische Myophorienschloß weist drei Zähne in der linken und zwei Zähne in der 

 rechten Klappe auf. Myophoria weicht nun in markanter Weise von diesem Schema ab, indem hier 

 auch in der rechten Klappe drei wohlentwickelte Zähne auftreten und dem- 

 entsprechend dem Myophorienschlosse der linken Klappe eine vorderste Zahngrube hinzugefügt 

 erscheint. Dabei entspricht der mittlere, stets am kräftigsten entwickelte Zahn der rechten Klappe 

 dem vorderen (Haupt-) Zahn des Myophorienschlosses, eine Annahme, die überdies auch durch den 

 homologen Verlauf der vorderen Muskelleiste bestätigt wird. Durch die Vermehrung des Schlosses 

 um ein Zahnelement treten verschiedene Sekundärerscheinungen auf. So wird der Hauptzahn, ab- 

 gesehen natürlich davon, daß er vom Schalenrande gegen das Innere gerückt erscheint, auch 

 opistoklin. Ferners wird der Raum zwischen der Muskelleiste und dem Schalenrande naturgemäß 

 durch diese Verschiebung stark verbreitert und dadurch erhält der vordere Muskeleindruck mehr 



J ) A. Bittner: Über die systematische Stellung von Mactra und verwandten Gattungen. Verhandl. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1892, pag. 234. 



a ) S. v. Wöhrmann: Über die systematische Stelllung der Trigoniden etc. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 

 Bd. LXIII, 1893. 



- 141 



