170 Dr. Lukas Waagen. 



Edentula blieben noch ziemlich große Reste des bandförmigen elastischen Ligaments erhalten, 

 während bei Perna bereits das Abwechseln ganz schmaler Ligamentsäulen beobachtet wird. Die in 

 der Entwicklung von Perna ephippium Lk. beobachteten Zähne brauchen der eben gemachten An- 

 nahme nicht unbedingt zu widersprechen, denn einesteils können die als vordere (Kardinal-) Zähne 

 gedeuteten Elemente als der bloße Beginn der Überbrückung des Raumes unter der Wirbelspitze 

 betrachtet werden und anderseits kommen hintere Leistenzähne vereinzelt auch bei Myalina vor, 

 wie die Beobachtungen an dem Schlosse von Myalina confrat&rna Barr. sp. erwiesen haben, so daß 

 man letztere embryonale Eigenschaft von Perna auch als Hinweis auf einen Myalinenahnen ansehen 

 könnte. Es sei aber noch ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die eben ausgesprochene Ansicht 

 des Zusammenhanges zwischen Myalina und Edentula eine bloße Vermutung ist, denn das vorhan- 

 dene Material, besonders von Edentula, ist noch viel zu gering und zu wenig systematisch verarbeitet, 

 um auch nur mit einiger Sicherheit ein Urteil abgeben zu können. Sollte jedoch meine Vermutung 

 stichhältig sein, so müßte für die Bakeiceltia-Gervilleia-Reihe eine getrennte Entwicklung angenommen 

 werden, mit einem älteren Ursprünge. Doch auch in dieser Reihe könnten sich Pema-iümhche 

 Formen entwickelt haben, worauf vielleicht die zweifach verschiedene Formung des /Vw«-Schlosses, 

 die durch Reis 1 ) bekanntgemacht wurde, hinweisen könnte, oder es würde eine eingehendere Unter- 

 suchung und das Bekanntwerden neuer Arten, Beziehungen zu den Inoceramen 2 ) erkennen lassen. 



Anschließend daran seien noch einige Worte über die systematische Stellung von Gervilleia 

 angulata und Gerv. angusta hier gesagt. Frech hat ja, wie bereits erwähnt, schon im Jahre 1891 

 darauf hingewiesen, daß diese Formengruppe „viel mehr Eigentümlichkeiten" besitze als zum Beispiel 

 Hoernesia. In desselben Autors kleiner Skizze „Über Gervilleia 11 1902, deren Einteilung voranstehend 

 in extenso wiedergegeben wurde, sehen wir dann diese Formen als „Gruppe der Gervilleia angusta" 

 als gleichwertig der „Gruppe der Gervilleia aviculoides" ausgeschieden. Ich möchte nun aber, auf 

 Frechs erste Bemerkung zurückkommend, es doch für angezeigt halten, für die „Gruppe der 

 Gervilleia angusta", ebenso wie dies für Hoernesia geschah, eine eigene Untergattungsbezeichnung 

 einzuführen, als welche ich den Namen Angiistella vorschlage. Diese Untergattung würde 

 sonach Formen umfassen, deren Schalen stark verlängert sind, so daß ihre 

 Länge acht- bis zwölfmal soviel beträgt als die mittlere Höhe. Das hintere Ohr 

 ist selbständig entwickelt, im Umrisse deutlich vorragend'; das vordere Ohr er- 

 scheint durch eine Furche deutlich von der Schale abgesetzt. Vorn ist die Schale 

 nach innen eingestülpt und unter dem Wirbel ist eine deutliche Byssusöffnung 

 vorhanden. Kardinalzähne fehlend oder rudimentär, hintere Leistenzähne: in 

 jeder Klappe einer vorhanden. Bandarea nach hinten sich verschmälernd und mit 

 nur wenigen Ligament gruben. Ein großer Schließmuskel am hinteren Flügelende, 

 ein kleinerer in der Vertiefung der Wi rbelsp i tze. 



Bittner hat 1895 der Vermutung Ausdruck gegeben: „Vielleicht ließen sich Gervilleia 



1 ) O.Reis: Das Ligament der Bivalven, pag.198-201 (Jahreshefte desVereins f. vaterl. Natm-kunde i. Württem- 

 berg, Jahrg. 1902, Bd. 58, pag. 179—291). 



2 ) Man vergleiche hierzu den äußerlich noch sehr Pe/-wa-ähnlichen hioceramus fragüis Hilf, Taf. XL. Fig. 4 

 in: Robert T. Hill: Geography and Geology of the black and grand Prairies (U. S. Geol. Surv. Annual Report 

 1S99-1900, part. Vll). 



— 170 



