172 L>r. Lukas Waagen. 



( . Frech s Gruppe der Gerv. solenoides). Dazu kommt dann noch als Untergattung Hoemesia Laube, 

 die jedenfalls auch an die erste Gruppe angeschlossen werden muß, ebenso wie Odontoperna Frech, 

 deren Abtrennung als Untergattung ich jedoch nicht als notwendig anerkennen kann. 



8. Die sogenannten „zahnlosen Spondyliden". 



Es sind besonders die zahnlosen Spondyliden, welche uns hier interessieren, jene Formen, 

 die ursprünglich alle als Ter quem ia Täte (= Carpenteria Desl.) zusammengefaßt wurden. Mit der 

 Untersuchung der hierhergehörigen Arten hat sich 1898 Philippi im ersten Teile seiner 

 „Beiträge zur Morphologie und Phylogenie der Lamellibranchier" J j beschäftigt und hat nachgewiesen, 

 daß die zahnlosen Spondyliden in die folgenden vier Gruppen geteilt werden müssen. 



„1. Formen mit schmaler, Spondijlus-'ahnlicher Ligamentgrube, tiefer rechter, flacher bis 

 konkaver linker Klappe und groben, hin und wieder dichotomierenden Rippen, selten glatt. Bisher 

 mit Sicherheit nur im Jura bekannt. Terquemia. 



2. Formen mit breiter, austernähnlicher Ligamentgrube, tiefer rechter flacherer, aber noch 

 konvexer linker Klappe. Grobe, oft sogar sehr grobe, dichotomierende Rippen. Die Mehrzahl der 

 sogenannten „Austern" der deutschen Trias (0. diftormis, decemcostata), vielleicht auch einige 

 Formen der alpinen Trias (0. nwnüs caprilis). 



3. Formen mit mäßig breiter, austernähnlicher Ligaraentgrube, die linke Klappe meist tiefer 

 als die rechte. Vorn und hinten deutlich ausgebildete Ohren. Skulptur besteht aus dichtstehenden 

 Rippen erster und zweiter Ordnung. Zechstein — deutsche Trias. Prospondylus. 



4. Formen mit ziemlich schmaler Ligaraentgrube, tiefer rechter und flacher linker Klappe. 

 Berippung durchaus spondyloid. Unter sämtlichen vier Untergruppen steht diese Spondylus am 

 nächsten. Bisher nur aus St. Cassian bekannt. Gruppe der Terquemia? ohliqua Mstr. sp. u 



Die Gruppe 1, Terquemia sensu stricto, erscheint bereits durch die Originaldiagnose, die 

 Eudes-Deslongchamps von seiner Gattung Carpenteria in „Essai sur les Plicatules fossiles 

 des terrains du Calvados" 2 ) gab und die ja nur wegen Vergriffenheit des Namens Carpenteria 1867 

 von Täte in Woodwards Manual in Terquemia umbenannt wurde, ganz entsprechend umgrenzt. 

 Ebenso wurde die Gruppe 3 bereits vor der Publikation P h i 1 i p p i s von Zimmermann (1. c.) 

 als selbständig erkannt und hierfür der Name Prospondylus eingeführt. B i 1 1 n e r zog dann in 

 seiner Bakonyer Arbeit (1901) aus den Resultaten Philip pis die weiteren Konsequenzen, indem 

 er die Berechtigung von dessen Gruppe 2 darlegte und hierfür die Bezeichnung Enantiostreon 

 einführte, gleichzeitig aber nachwies, daß die Einbeziehung von Ostrea montis caprilis Klipst. nicht 

 zu Recht bestehe, sondern daß dies eine echte Auster sei. 



Es verblieb sonach nur noch die vierte Gruppe Philippis, die durch Terquemia"? obliqua 

 Mstr. sp. repräsentiert sein sollte. Diese Gruppe wurde von Philippi selbst am wenigsten präzis 

 gegen Terquemia s. str. abgegrenzt und wenn wir Philippis Charakterisierung der Gruppe 1 und 4 

 miteinander vergleichen, so finden wir kaum einen hinreichenden Grund, die beiden getrennt 

 zu halten. An einer vorangehenden Stelle, an der er das Vorkommen doppelter Schalensubstanz 

 bei Terqu. obliqua nach Bittner hervorhebt, fügt er allerdings hinzu: „ob sie (sc. Ter qu. obliqua) 



l ) Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1898, pag. 613 ff. 



-) Memoires de la Societe Hnneenne de Normandi. Vol. XI, Paris 1860. 



— 172 — 



