Die Lamellibranchiaten der Pachycardientuffe der Seiner Ahn etc. 175 



Unterklappe, während das gleiche für Frospondylus geradezu charakteristisch ist. Es ist somit 

 ersichtlich, daß Flacunopsis jedenfalls besser bei den Spondyliden als bei den Anomiiden unter- 

 gebracht werden kann. 



Die Frage nach den Vorfahren der besprochenen Formengruppen kann derzeit wohl noch 

 nicht beantwortet werden, ich möchte aber mit Bittner ebenfalls die Dimyiden als sehr alter- 

 tümliche Formen ansehen, unter deren Vorläufern wohl auch die Stammform der Spondyliden zu 

 vermuten sein dürfte. 



Schließlich sei noch hervorgehoben, daß mir die Ansicht Frech s, die er in „Die devonischen 

 Aviculiden Deutschlands" x ) ausspricht, wonach Frospondylus einfach ein Hinn ites sei und die Zimmer- 

 mann sehe Gattung eingezogen werden müsse, sehr wohl bekannt ist. Diese Auffassung stützt sich 

 im wesentlichen darauf, daß Frospondylus keine Zähne besitzt und auch die Skulptur und äußere 

 Form mit den Hinniten des Muschelkalkes übereinstimme. Ich kann jedoch dieser Ansicht Frech s 

 nicht beipflichten, da mir mit Zimmermann der Mangel des Byssusausschnittes und die Gestalt 

 des Bandfeldes, respektive der Bandgrube dagegen zu sprechen scheinen. Was aber die Zahnlosigkeit 

 betrifft, so müßte überhaupt, nach der Auffassung Frechs, die ganze Gruppe der zahnlosen 

 Spondyliden von der Familie Spondylidae Gray losgelöst werden. 



') Abhandl. z. geol. Spezialkarte von Preußen, Bd. IX, Heft 3, pag. 204. Berlin 1891. 



— 175 - 



