IX 



neben dem vorhandenen Blätterquirl auf jedem Internodium der fossilen Fruchtähren den Receptacula- 

 quirl stets beobachtet. 



Eben so zeigen meine Studien über die Blattinsertion der fossilen Dichotomeen, dass man 

 die Insertion der Blattei- und der Sporangien an lebenden Lycopodiaceen bisher nicht vom richtigen 

 Gesichtspunkte betrachtet hatte. 



Umgekehrt erleichtern die in der Morphologie der lebenden Gewächse angehäuften, sorgfältig 

 gesichteten Thatsachen das Studium der fossilen. Es mag genügen darauf hinzuweisen, dass die 

 sorgfältigen Erörterungen Cramer's über die Bulbillen des Lycopodium Selago L. allein geeignet 

 waren, zur richtigen Erklärung der grossen sogenannten „Astnarben" am bulbillentragenden Stamme 

 fossiler Dichotomeen zu führen. 



Ausser den erörterten Richtungen habe ich ferner ein grosses Gewicht darauf gelegt, zu 

 jeder nach ihrer Gestalt, nach ihrer systematischen Stellung, nach ihren besondern morphologischen 

 Eigenthümlichkeiten möglichst durchstudirten Pflanze auch einen möglichst genauen Fundort, ihr 

 „Lager", festzustellen. 



Diese Bemühung forderte nothwendiger Weise möglichst detaillirte stratigraphische Studien 

 jener Lagerstätten, die die Pflanzenreste geliefert haben, und deren Einreihung in die allgemeine 

 Reihenfolge unserer Schichten. 



Nur dann, wenn die relative Zeit, in welcher diese oder jene merkwürdige morphologische 

 Eigenschaft des Individuums entwickelt dastand, und in welcher die respectiven später erfolgten 

 Metamorphosen dieser Eigenschaft stattfanden, genau festgestellt ist, lässt sich die Richtung und 

 Bedeutung dieser Metamorphosen selbst, fassen, beurtheilen und weiter ausnützen. 



Ich sehe daher in den fossilen Pflanzen nicht nur Petrefacte, die, wenn sorgfältig gekannt 

 und genau, wie man zu sagen pflegt, „speeifisch" bestimmt sind, dem Geologen als sichere Daten zur 

 Feststellung des Alters der betreffenden Lagerstätte dienlich sein sollen, sondern die fossilen Pflanzen 

 sind mir vorzüglich archaeologische Funde, die, soweit ihre Erhaltung es erlaubt, sorgfältig gesammelt, 

 Gegenstände liefern, an denen der Gang der Entwicklung der Vegetation unserer Erde in jenen 

 längst entschwundenen Zeitabschnitten verfolgbar erscheint, an denen wir für manche Erscheinungen, 

 die uns an dem heutigen Individuum nicht recht einleuchten, eine ausführliche und sichere Erklärung 

 finden können. 



Keine Betrachtungsweise der heutigen Erscheinungen auf der Erdoberfläche, kein Studium 

 der embryonalen Zustände der jetzt lebenden Individuen ist uns im Stande, die Abstammung unserer 

 heutigen Flora von irgend einer Flora der Urzeiten so klar vor die Augen zu führen, wie das 

 Studium der fossilen Farne der Culm-Zeit im Vergleiche mit der heutigen Farn- Vegetation. Der 

 Beobachter der Culm-Farn-Flora, übergehend auf das Studium der lebenden Farne, vergisst die 

 unzählbare Reihe von Jahren, die zwischen beiden genannten Vegetationen liegen, und glaubt aus 

 einer Tropenwelt in eine höhere Zone hinaufzusteigen, in welcher für die Farn- Vegetation minder 

 geeigneten Höhen-Zone, an deren sonnigsten und günstigsten Stellen er noch die einzelnen letzten 

 Reste der einst so üppigen Vegetation der Culm-Zeit ein zurückgezogenes Leben zu fristen gewahrt 

 mitten in der heutigen minder üppigen Pflanzendecke der Erde. 



