4 D. Stur. 



Scfiizopteria Laetuca Goepp. (nccPresl): Goeppert: Fl. d. sil., dev., und unter. Kohlenformation 1860, p. 503, Tab. XXXIX, Fig. 7 

 und 8. — v. Ettings hausen: Foss. Fl. d. mähr.-schles. Dachsch. 1865, p. 29, Fig. 15. — Dr. 0. Feistmantel: Kohlenkalk-Vor- 

 komuien bei Rothwaltcrsdorf. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. XXV, p. 518. (Junge in Entwicklung begriffene Blätter des Archaeocala- 

 mtles radiatus Bgt.) 



Vorkommen: Austy S., Weisskirchen SO. — Töplitz, Weisskirchen S. (zweifelhaft, Stamm 

 ohne Ornamentik). — Oberhalb der Seibersdorfer Mühle, im linken Ufer des Stollenbaches, unter- 

 halb Domstadl (eingesendet von H. Hrusehka). — Altendorf, Bautsch SO. — Tschirm bei Wig- 

 stadt. — Meltsch. — Mohradorf, Bautsch NO. — Fürstl. Lichtensteinischer Schiefer-Stollen bei 

 der Morawitzer Mühle, Bautsch NO. — Klappermühle in Nieder-Paulowitz, Hotzenplotz S. — 

 Kyowitz, Brüche des Gf. Falkenhayn. — Bobrovnik bei Hultschin. 



Das Rhizorn dieses Calamiten enthält die vorliegende Sammlung in drei verschiedenen Exemplaren, wovon 

 zwei in beiden Abdrücken vorhanden sind. Alle drei Stücke drücken den Gegensatz zwischen dem horizontalen 

 Rhizom und dem in einem kurzen Bogen schnell aufsteigenden und dann verticalen Stamm klar aus, so dass man 

 über die Bedeutung dieser Theile nicht im Zweifel bleiben kann. In allen drei Fällen ist das Rhizom verhältuiss- 

 mässig sehr kurz, 8 — 10 cm lang. In Taf. I, Fig. 3 zeigt es an 5 verschiedenen Stellen entwickelte, oder in Ent- 

 wicklung begriffene Wurzeln. Hiervon ist die besterhaltene Wurzel in zwei Arme zertheilt, die übrigen sind, soweit 

 sie eben vorhanden sind, einfach und alle nach abwärts gekehrt. Die obere Contourlinie des Rhizoms ist vollkom- 

 men gerade und zeigt keine Spur von Wurzeln oder deren Ansätzen. Die Gliederung dieses Rhizoms ist nicht erhal- 

 ten, dasselbe dürfte aus 6 Gliedern bestanden haben. Nach hinten erscheint das Rhizom wie abgebissen und ver- 

 jüngt. Ob es hier abgebrochen worden, oder ob seine ehemalige Verbindung mit dem Rhizom der Mutterpflanze 

 abgestorben war, ist nicht sicher zu entnehmen. 



Das Rhizom, Taf. I, Fig. 4, zeigt deutlich zwei Internodien und drei Einschnürungen (Knoten); ein weiteres 

 Glied ist nur durch eine Vertiefung im Schiefer angedeutet. Dieses angedeutete erste Glied erscheint am dünnsten 

 und kürzesten, das zweite ist bedeutend kräftiger und länger, das dritte Glied hat bereits die Dicke des aus ihm 

 aufsteigenden Stammes, und ist fast doppelt so lang als das vorangehende. Aus den drei Einschnürungen dieses 

 Rhizom's entspringen nach abwärts strebende Wurzeln. Am ersten Knoten sieht man ziemlich klar zwei Wurzeln 

 entspringen, wovon die eine einfach ist, die andere in drei unsymmetrische Aeste zertheilt erscheint. Am zweiten 

 Kuoten sehe ich zwei Wurzeln absteigen, wovon die eine einfach, die andere zweiästig ist. Der dritte Knoten trägt 

 zwei über 4 cm lange einfache Wurzeln. 



Das Rhizom, Taf. I, Fig. 5, zeigt drei Glieder deutlich und ein viertes scheint in einer Anschwellung des 

 Schiefers angedeutet zu sein. Auch möchte man den bei a erhaltenen Rest, der ebenfalls gegliedert erscheint, für 

 die weitere, ganz dünn gewordene Verbindung des Rhizoms mit der Mutterpflanze anzusehen geneigt sein. Vier 

 Knoten senden nachiabwärts kräftige, starr aussehende Wurzeln, wovon eine in zwei Aeste ausgeht. Auch an die- 

 sem Exemplare ist das Zunehmen der Stärke und Länge der einzelnen Glieder in der Richtung zum aufsteigenden 

 Stamme ganz deutlich ausgedrückt. 



Ich muss hier gleich noch den Umstand besonders hervorheben, dass die bisher erwähnten drei Rhizomstücke 

 sowohl, wie die gesammten übrigen Pflanzenreste, die dieser Arbeit zu Grunde liegen , da sie eben im Schiefer 

 mit marinen Muschelresten gefunden werden, von dem Orte, an dem sie ursprünglich wuchsen, weit weg in die 

 See hinaus transportirt werden mussten. Die Spuren eines solchen Transportes zeigt am deutlichsten das Rhizom- 

 stück, Taf. I, Fig. 4, dessen aufsteigender Stamm durch Maceration so viel gelitten hat, dass seine Masse ganz auf- 

 geweicht, zerschlitzt und weggeführt, dessen Rippen (eigentlich die Reste des Gefässbündel-Systems) ganz gedreht 

 erscheinen. Trotzdem haben die absteigenden Wurzeln ihre ursprüngliche Lage behalten, woraus ich schliessen 

 möchte, dass sie steif und kräftig waren. Ihre feineren Fasern sind trotzdem nicht erhalten, was auch a priori zu 

 erwarten wäre, da die betreffenden Stücke von ihrem ursprünglichen Standorte mit Gewalt entfernt werden mussten, 

 welcher die feineren Theile der Wurzeln gewiss nicht stark genug waren, zu wiederstehen, um in ihrer Vollständig- 

 keit mit in die Ablagerung zu gelangen. 



Alle die drei erwähnten Rhizomstücke sprechen klar dafür, dass die Wurzeln der Rhizome dieses Calamiten 

 nicht centrifugal gestellt waren, sondern nur den unteren, nach abwärts gekehrten Theil der Rhizome, resp. der 

 Knoten eingenommen haben und alle nach abwärts strebten. Es ist allerdings möglich, dass der aufsteigende, noch 

 im Boden befindliche Theil des Stammes in einzelnen Fällen bewurzelt war und diese Wurzeln dann eine centri- 

 fugale wirtelige Stellung haben konnten ; immerhin scheint der Umstand, dass bisher ein solcher Fall in unzwei- 

 felhafter Weise noch nicht bekannt geworden ist, anzudeuten, dass dies mindestens sehr selten stattfand — und es 



