8 D. Stur. 



lieber besprochene Ornamentik des Stammes an Steinkernen des Hohlraums deutlicher bemerkbar, als an Stücken, 

 die noch mit der Epidermis versehen sind. 



Der Erhaltungszustand der Stammreste der vorliegenden Sammlung gibt keine Gelegenheit zu weiteren ein- 

 gehenderen, ähnlichen Beobachtungen; nur eine einschlägige Thatsache sehe ich an mehreren Stücken der Samm- 

 lung deutlich ausgeprägt, die bisher nicht näher erörtert worden ist und die dafür spricht, dass das zwischen der 

 Epidermis und der Gewebschichte befindliche Parenchym leicht zerdrückbar oder zerstörbar war. Man sieht nämlich 

 an manchen Stammstücken dieses Calamiten ganz deutlich, dass das Petrefakt aus zwei in einander steckenden 

 Cylindern besteht, Tat'. II, Fig. 4. Der innere Cylinder, die innere Gewebschichte darstellend, ist schmäler als der 

 iiussere, der Epidermis entsprechende Cylinder, so zwar, dass man rechts und links bei aa* über den inneren Cylin- 

 der, den Epidermiscylindcr hinausreichen sieht '). Die Rippen und Einschnürungen des inneren Cylinders sind 

 durch die Epidermis durchgedruckt sichtbar, während rechts und links, wo der innere Cylinder als Unterlage fehlt 

 (bei fla'), die Epidermis weder eine Rippung noch Gliederung, noch überhaupt irgend eine Verzierung bemerken 

 lässf. 



Nach der Zerstörung des Parenchyms müssen sowohl die Epidermis als auch der innere Cylinder noch lange 

 ihre feste Consistenz behalten haben. Diess scheint mir ein in besonderer Weise versteinertes Stammstück ausser 

 Zweifel zu stellen, Taf. II, Fig. 0. Dasselbe stellt einen Steinkern dar, an dem man die Rippen, Furchen (Doppel- 

 linie) und Einschnürungen des inneren Cylinders im Abdrucke sieht. Ueber diesem Abdrucke ist stellenweise die 

 Epidcrim'sschichtc (bei aa) deutlich im Glimmer erhalten. Zwischen dieser eigenthümlichen pseudomorphen Epi- 

 dermis und dem Steinkerne selbst ist, insbesondere am Rande des Stammes, ein Hohlraum vorhanden, der gegen- 

 wärtig von zelligem Quarze ausgefüllt erscheint. Die schon erwähnten Exemplare von Falkenberg zeigen den Raum 

 zwischen Epidermis und innerem Cylinder durch Kalkspatb ausgefüllt. 



Ein weiteres Exemplar von Rothwaltersdorf, das in Breslau aufbewahrt wird und der Goeppert'schen Samm- 

 lung angehörte, zeigt den Raum zwischen Epidermis und innerem Cylinder mit feiner Sandsteinmasse erfüllt. Die 

 Oberfläche dieses Stückes ist ungerippt; an Stellen, wo diese Sandsteinmasse weggebrochen ist, bemerkt man erst 

 den deutlich gerippten Steinkern des Calamiten. 



Dass die in Folge von durch Maceration zerstörtem Parenchym schlotterig gewordene Epidermisschichte bei 

 gegebener Gelegenheit sich endlich auch loslösen konnte, und die Stammstücke somit entrindet werden konnten, 

 wird leicht zugegeben werden. Da nun die Blätter des Calamiten zunächst an der Epidermis haften, so ist es 

 erklärlich, dass mit der Entrindung die Stämme zugleich entblättert wurden. Diese häufige Eutrindung der Stämme 

 der Calamiten, insbesondere in den Sandsteinen, wo diese an den Küsten durch geraume Zeit flottirend hin und 

 her geworfen wurden, bevor sie in die Ablagerung gelangten, ist die Hauptursache der Erscheinung, dass man die 

 Calamitenstämme so selten beblättert findet und ihre Blätter so wenig kennt. 



Dass der Stamm des Archaeocalarnües radiatus ästig gewesen, beweisen die in Taf. I, Fig. 7 und insbeson- 

 dere in Taf. I, Fig. 8 abgebildeten Reste. 



Das Stammstück. Taf. I. Fig. 7, ist allerdings der Epidemis beraubt, sonst aber ganz wohl erhalten in die 

 Ablagerung gelangt, und dessen organische Substanz ist stark in Schwefelkies versteint, und in Folge davon seine 

 Oberfläche uneben, rauh und derart aussehend, als sei der Rest ursprünglich holzartig gewesen. Von dem senk- 

 recht stehenden Hauptstamme geht ein etwas kräftigerer Ast schief aufsteigend ab, und zwar (von unten gezählt) 

 in der Gegend des dritten erhaltenen Knotens. In Folge der kräftigen Entwicklung des Astes ist an diesem Knoten 

 der Hauptstamm ungewöhnlich stark erweitert. 



Das Stammstück, Taf. I. Fig. 8, seiner kräftigen Rippen und breiten Furchen wegen den von 0. Heer in 

 seiner Kohlen-Flora der Bären-Insel, Taf. I. Fig. 1, 2, 5, Taf. II. Fig. 1, und Taf. III. Fig. 3 gegebenen Abbildungen 

 entsprechend, zeigt au seinen beiden erhaltenen Knoten je eine grosse Astnarbe. Jene Rippen, in deren Mitte die 

 Astnarben situirt sind, sind in Folge der Astbildung gewaltig erweitert, und zwar messen die circa 5— 6 mm breiten 

 Rippen an der Stelle der Astnarben circa 15 mm . Der kürzere Durchmesser der Astnarbe misst 12 mm . 



Nicht so vollkommen erhalten ist das Stammstück, Taf. II. Fig. 3, aber immerhin ist die am Knoten halb- 

 erhaltene Narbe unverkennbar. 



Aus diesen hier gegebenen Beispielen, insbesondere aus der Beschaffenheit des Stammstückes, Taf. I. Fig. 7, 

 geht es unwiderleglich hervor, dass die Aeste den Stämmen des Archaeocalarnües radiatus ganz vollkommen ähn- 

 lich sind, und nur nach ihrer respectiven Dicke und Stellung am Stamme als solche angesehen und bezeichnet 

 werden können. 



An die in Taf. I, Fig. 7 gegebene Abbildung eines ästigen Stammes schliesse ich den ästigen Ast oder Stamm, 

 Taf. III, Fig. 1, an. Derselbe zeigt, abgesehen von der Erhaltungsweise, von dem in Taf. I. Fig. 7 nur insoferne 



') Wie beispielsweise ein Aermel um den Arm schlottert. 



