Die Calw- Flora des mährüch-schlesischen Dachschiefers. 21 



Seite trägt auf einer ebenfalls abgebrocheneu Spindel zwei anadrome Fruchthäufchen, wovon das basale grösser ist. 

 Der dritte Abschnitt der katadromen Seite trägt auf einer 1-5""" langen Spindel ein Fruehthäufchen, das in der 

 Mitte eine knopfförmige Erhabenheit trägt, und dessen Umgrenzung am Scheitel von den früheren darin abweicht 

 dass sie gezackt erscheint. Der vierte Abschnitt ist nicht ganz klar sichtbar, da derselbe oben von dem abge- 

 brochenen Ende der tieferen Primärspindel berührt wird; immerhin erscheint er etwa 2 lang und trä<*t zwei 



anadroin gestellte Fruehthäufchen, wovon das endständige grösser ist. 



Auf der anadromen Seite der fruchttragenden Spindel ist der unterste erhaltene Rest eines Abschnittes unklar; 

 der nächst höhere, zufällig aufwärts gebogene, trägt an seiner circa 4""" langen Spindel drei Fruchthäufchen, der 

 oberste ein Fruehthäufchen. 



Die Spitze der fruchttragenden Spindel ist von drei nur angedeuteten und zusammengedrängten Fruehthäuf- 

 chen eingenommen, die am wenigsten entwickelt zu sein scheinen. 



Die im Ganzen 4-4""" langen und oben 2-5 — 3""" breiten Fruchthäufchen erscheinen durchwegs kurzgestielt; der 

 Stiel, nach oben erweitert, übergeht in die Umhüllung des kugeligen Fruchthäufchens, die ich in Folge dessen als 

 das unterständige Schleierchen (Indusium) auffasse. Die kugelige, sphärische Form des Fru'chthäufchens lässt 

 annehmen, dass das Indusium das Fruchthäufchen vollkommen umschlossen hatte und bei Fruchtreife an der Spitze 

 mit unregelmässig zackigem Rande aufsprang. Für diese Anschauung spricht das Fruchthäufchen des dritten kata- 

 dromen Abschnittes, welches offen zu sein scheint und in der Mitte seiner Becherhüllenform eine kleine knopf- 

 förmige Erhabenheit zeigt, die man geneigt ist, für das Receptaculum zu halten. 



Nach diesen Andeutungen über die Fructification des in Rede stehenden Restes kann man kaum zweifeln 

 daran, dass man seine nächsten Verwandten 'in der lebenden Flora, einerseits wegen dem den Sorus scheinbar 

 völlig umschliessenden und an der Spitze platzenden Indusium, bei Diacalpe, andererseits wegen der nach dem 

 Platzen scheinbaren Becherform des Indusiums, und wegen dem langen Stiel, auf welchem das Indusium sitzt, bei 

 Thyrsopteris zu suchen hat. 



Gegen Diacalpe spricht die Thatsache, dass die einzige bekannte lebende Species Diacalpe aspidioides Bl. 

 (Malay'sche Inseln; Sylhet und Assam; Ceylon), deren Blatt in Habitus und in der Form der Abschnitte eine 

 nahe Verwandtschaft mit der Dachschieferpflanze verräth, in Folge der Fructification ein nicht veränderbares 

 Blatt besitzt, während das fertile Blatt der Dachschieferpflanze sehr verändert erscheint, indem das Parenc'iym 

 desselben verschwunden ist. 



Die letztere Erscheinung weist dagegen fast ausschliesslich auf Thyrsopteris. Der fertile Theil des Blattes 

 der ebenfalls einzig noch lebenden bekannten, sehr seltenen Art dieser Gattung, der Thyrsopteris elegans Kze. 

 (Hab. Juan Fernandez) wird in Folge der Fructification auf eine ganz idente Weise verändert, wie das bei der 

 Schieferpflanze eben erläutert wurde. Die Thatsache, dass am fossilen Reste die drei untersten Priinärabschnitte 

 verändert sind, stimmt, soweit sie eben vorliegt, vollständig mit der gleichen Erscheinung bei Thyrsopteris elegans, 

 deren unterste Primärabschnitte fruchttragend sind („segmenta inferiora fertilia" ; an dem einzigen Blatte dieser 

 Art, das im bot. Hofcabinete aufbewahrt wird, ist der unterste Primärabschnitt fruchttragend). 



Mit dieser Uebereinstimmung in der Fruchtbildung geht Hand in Hand eine merkwürdige Uebereinstimmung 

 des sterilen Blattes von Thyrsopteris elegans (v. Ett. Farnkr. pag. 219 Fig. 91) mit dem der Thyrsopteris schisto. 

 rum. Die entsprechenden gleichnamigen Theile der lebenden Pflanze sind so bis ins Einzelne gleichgebaut mit 

 jenen der fossilen Art, dass fast nur die ungleich bedeutendere Grösse der Indusien, respective der Fruchthäufchen 

 bei der fossilen Art, von den viel kleineren der lebenden Pflanze, als unterscheidend übrig bleibt. 



Sphaeropteris, deren ebenfalls einzige lebende Art Sph. barbata Wall. (Hab. Nepal, Sikhim, Khasia, Western 

 Ghats of Nilghiri) weniger stark anadrom entwickelte Blattabschnitte besitzt, wie die Diacalpe, hat allerdings 

 langgestielte anfangs der Entwicklung den Sorus umschliessende Indusien ; diese zerspringen aber später in zwei 

 Klappen. Das Blatt selbst wird ferner in Folge der Fructification nicht verändert. Beide letztere Thatsachen 

 sprechen für eine geringere Verwandtschaft der Sphaeropteris mit der fossilen Pflanze. 



Es ist höchst merkwürdig hervorzuheben, dass die fossile Dachschieferpflanze in ihren Blättern und in der 

 Organisation ihres Fruchtstandes so grosse Uebereinstimmung zeigt mit drei sehr seltenen lebenden Pflanzen, von 

 welchen jede nach den herrschenden Anschauungen der Wissenschaft die einzige Art einer eigenen Gattung 

 bildet. Alle drei zeigen ein unterständiges Indusium, welches wenigstens im Anfange der Fruchtentwicklung das 

 Fruchthäufchen umschliesst. Bei zweien davon, bei Sphaeropteris und Thyrsopteris ist das Indusium gestielt, somit 

 von der Blattfläche möglichst isolirt, eine Erscheinung, die sich bei keinem Fruchtstande lebender Farne in dieser 

 Weise mehr wiederholt, dagegen aber uralt zu sein scheint, wie dies die Thyrsopteris schistorum beweist. Bei einer 

 davon, nämlich bei der Sphaeropteris, zerspringt das Indusium in zwei Klappen, deren Unregelmässigkeit oder vielleicht 

 Regelmässigkeit, wegen ihrer Kleinheit und der Seltenheit der betreffenden Pflanze, noch wenig Beachtung gefun- 



