38 D. Stur. 



Den von v. Et tings hausen 1. c. Taf. VII, Fig. 4 abgebildeten Rest halte ich für einen, einem tieferen Theile 

 des Blattes als die vorhergehenden augehörigen Secundärabschnitt, der durch die hohe Differenzirung seiner 

 Theile und die bedeutende Länge der Lappen hinlänglich verräth, dass er dem vollendetsten Theile des Blattes 

 angehöre. 



Dieser Secundärabschnitt trägt acht Tertiärabschnitte, die abwechselnd in Abständen von circa l cm über 

 einander folgen und in den Zacken der Spindel angeheftet sind. 



Der unterste Tertiärabschnitt ist zweifach fiederschnittig und trägt Quartärabschnitte, wovon der basalste mit 

 vier Quintärabschnitten besetzt ist, die in vier und drei Lappen getheilt erscheinen oder einfach sind. Die höheren 

 Quartärabschnitte dieses untersten Tertiärabschnittes sind auch nicht, im wahren Sinne, dichotomirend, sondern 

 fiederschnittig und tragen vier-, drei- und zwcilappige oder ungetheilte Quintärabschnitte; die obersten Quartär- 

 Abschnitte sind fiederschnittig, zweilappig oder ungetheilt. 



Die höheren Tertiärabschnitte dieses Restes sind, je höher sie über einander folgen, umsomehr vereinfacht, 

 die obersten tragen nur mehr zwei einfache Lappen; der letzte Tertiärabschnitt ist ein ungeteilter einfacher 

 Lappen. 



In dieser Secundärfieder wiederholt sich somit im Kleinen die gesammte Differenzirung des ganzen Blattes. 



Ich schliesse die Reihe der Details über diese Art mit der Abbildung zweier Tertiärabschnitte in Taf. IX, 

 Fig. 7 und 8. Der erste Abschnitt zählt 18, der zweite 23 Lappen. Der erste zeigt normal entwickelte, stark 

 divergirende Lappen in geringerer Anzahl; der zweite trägt Lappen, die, in kurze Läppchen getheilt, einen Ueber- 

 gang zu höher differenzirtem und vollständiger entwickeltem Blatttheile bilden. 



Wie schwierig es übrigens ist, allen diesen vorliegenden und nur theilweise erörterten Details über die ein- 

 zelnen, offenbar zusammengehörigen Theile dieser Pflanze den richtigen Platz auf dem Blatte der vorliegenden Art 

 anzuweisen, möge die Abbildung Taf. IX, Fig. 9, des grössten mir bekannten Restes der Sph. patentissima, der 

 dem k. k. Hof-Mineralien-Cabinete angehört, erläutern und ersichtlich machen. 



Der Rest, offenbar ein kleines Bruchstück des kolossalen Blattes, zeigt einen 15 cm langen, nackten Stiel, der 

 an seiner Spitze in zwei ungleichgrosse Arme, somit unsymmetrisch dichotomirt. Der kleinere, seitlich gedrängte 

 Arm zeigt beiderseits Abschnitte von nahezu gleicher Form wie in Taf. IX, Fig. 1 , ist somit ziemlich symmetrisch 

 entwickelt. Der stärkere Arm, der als die wenig seitlich verdrängte Fortsetzung des Stiels erscheint , ist dagegen 

 sehr unsymmetrisch entwickelt, indem derselbe auf der rechten Seite der Spindel Abschnitte, die solchen von 

 hoher Ordnung (mit circa 15 Lappen) gleichen, auf der linken Seite dagegen Primärabschnitte nahezu von der 

 Form Taf. IX, Fig. 2 trägt. 



Jene Theile des Blattes dieser Pflanze, die durch gerade gestreckte Spindeln ausgezeichnet sind, erinnern 

 sehr lebhaft an Sph. disseeta Bgt. (Hist. I, Taf. 49, Fig. 2, 3) und sind von dieser nur durch die viel bedeutendere 

 Grösse der einzelnen Theile zu unterscheiden. 



Die mit flexuosen Spindeln versehenen Reste dagegen tragen im Habitus mehr Aehnlichkeit mit Sph. furcata 

 Bgt., von der sie jedoch durch die lineare Form der Lappen und deren auffallende Divergenz und die Grösse des 

 ganzen Blattes verschieden sind. 



Die Rhodea gigantea endlich ist von der nahe verwandten Rh. patentissima, durch die viel complicirtere 

 Differenzirung und die viel schmäleren, respective längeren Lappen abweichend. 



Der nächste mir bekannte lebende Verwandte der fossilen Art ist Hymenophyllum fumarioides Borg, dessen 

 ganzes Blatt einem Primärabschnitte der Rhodea patentissima nicht unähnlich gefunden werden dürfte, da insbe- 

 sondere die breitlinearen einnervigen Lappen der lebenden mit der fossilen ziemlich gut übereinstimmen. Auch 

 von der, wie es scheint, nicht seltenen unregelmässigen Mannigfaltigkeit in der Form der einzelnen Theile der 

 fossilen Art, lassen sich Spuren auf der allerdings im Ganzen viel kleineren lebenden Pflanze entdecken. 



Rhodea moravica Ett. sp. 



Taf. X, Fig. 3—7; Taf. XI, Fig. 1. 



Folium o — 4 pinnatisectum petiolus strictus vel subflexuosus exalatus; segmenta primaria 

 alterna petiolata, distantia et patentia, infima lineari lanceolata bipinnatiseeta, superiora ovali- 

 lanceolata tripinnatiseeta; segmenta secundaria 1. tertiana 1 — 23 loba distantia, inferiora oblonga 

 superiora rotundata, subflabelliformia ; lobi omnes anguste lineares elongati, sensim angustati, apice 

 rotundati, saepissime binatim dispositi et solitarii, nervoque solitario percursi. 



