Die Cuhn-Flora des viährisch-sclilesischen Dachschiefers. 45 



erregen, ob Schimper in seiner letzten Publication in der That recht gehabt hat, zu erklären, seine Cyclopterü 

 Koechlini sei nichts anderes als Cijclopteris frondosa Goepp.; umsoraehr als auf dieses wichtige Verliältniss der 

 Nervation keine gebührende Rücksicht genommen wurde. 



Gleichzeitig mit der Identificirung der bisher publicirten Namen veröffentlicht Schimper seine Ansicht über 

 die generischc Stellung der in Rede stehenden Pflanze, die dahin lautet, dass die Pflanze ein neues Genus bilde, 

 für welches er den Namen Cardiopteris einführt, Für die Richtigkeit dieser Auffassung sprechen die Charaktere 

 der Pflanze, die, in Folge ihrer mindestens einfachen Fiederung, nicht in das, nur ungefiederte Blätter umfas- 

 sende Genus Cijclopteris Bgt., und in Folge des Mangels eines Mittelnerven nicht in das Genus Neuropterü Bgt. 

 aufgenommen werden kann. 



Nach der letzterwähnten Publication Schimper's habe ich die oben erwähnten Verhältnisse der Dichtigkeit 

 der Nervation weiter verfolgt und habe in dieser Richtung folgende Thatsachen mitzutheilen. 



Die grössten Abschnitte in der Grauwacke des Thann-Thales, die mir vorliegen, zählen in 5""° Randbreite 

 22 Nerven, die kleinsten von der Grösse wie 1. c. Taf. XXXV, Fig. 2 der oberste Abschnitt oder wie der Abschnitt 

 an dem Goeppert'schen Originale von Falkenberg, 1. c. Taf. XIV, Fig. 1, zählen in 5°"" Randbreite 13—15 Nerven. 

 Es stehen somit die Nerven auf den grösseren Abschnitten des Thann-Thales dichter beisammen, auf den kleinsten 

 weiter aus einander, und zwar auf den kleinen 2 — 3, auf den grossen 4 Nerven auf einem Millimeter Randbreite. 



Die grössten Abschnitte im Dachschiefer zählen auf 5""" Randbreite 11 Nerven (siehe Taf. XIV, Fig. 1), die 

 kleineren (siehe Taf. XIII, Fig. 1) auf gleicher Randbreite 9 Nerven; es stehen somit auch an den Resten des Dach- 

 schiefers die Nerven an grossen Abschnitten dichter als an kleinen beisammen, und zwar auf den kleinen!— 2, 

 auf den grossen 2 Nerven auf 1™"' der Randbreite. 



Aus diesen Angaben folgt die Thatsache, dass die Nervation der Pflanzenreste aus dem Thann- 

 Thale fast doppelt so dicht ist, als die der Reste des Dachschiefers und des Kohlenkalks 

 von Falkenberg — welche Thatsache als zweifelerregend zu betrachten ist, ob die in diesen weit aus einander 

 liegenden Fundorten vorgefundenen Reste auch in der That einer und derselben Cardiopteris- Art angehören. 

 Allerdings sind die Reste des Thann-Thales ursprünglich in einem lockeren Gestein versteint, und es ist die 

 Annahme wohl möglich, dass sie und das Gestein leichter austrocknen und in Folge dessen zusammenschrumpfen 

 mochten, daher die Nerven der Abschnitte dichter an einander gefügt sein dürften. Diese Annahme ist um so wahr- 

 scheinlicher, als in der That die Abschnitte der Reste in der Grauwacke des Thann-Thales gefaltet und verschie- 

 dentlich gebogen und zerrissen erscheinen. Immerhin ist meiner Ansicht nach die dichtere Nervation der Reste 

 von Burbach einer weiteren Beobachtung werth. 



Schimper nimmt ohne Weiteres an, dass die Blätter seiner Cardiopteris einfach fiederschnittig sind (Frons 

 simpliciter pinnata). Die Segmente erklärt derselbe Forscher, wohl auf Grund des 1. c. Taf. XXXV, Fig. 2 abgebil- 

 deten Stückes (pinnis ascendendo rnajoribus), für von unten nach oben an Grösse zunehmend. Leider hat Schim- 

 per das in dieser Hinsicht wichtigste Stück, das er folgend charakterisirt : „Rhachis striata, teres, basiadinser- 

 tionem cochleariformi- dilatata", nicht abgebildet und auch nicht näher erörtert, an dem es vielleicht einzig 

 möglich war, festzustellen, ob die Vergrösserung der Abschnitte in der That in der Richtung nach oben und nicht 

 umgekehrt stattfindet. 



Die meisten Stücke aus dem Dachschiefer sind ebenfalls nur einfach fiederschnittig, und lassen die einzelnen das 

 Wachsen der Grösse der Abschnitte nach einer Richtung ebenfalls deutlich entnehmen, ohne jedoch zur Feststel- 

 lung des „Oben" und ,,Unten" auszureichen. 



In beiden eben erwähnten Richtungen ist das im Folgenden erörterte Stück von Altendorf Taf. XIII, Fig. 1 

 sehr wichtig, wesswegen ich dasselbe, trotz bedeutender Anzahl schon vorhandener Abbildungen von dieser Pflanze 

 dennoch gezwungen bin, abbilden zu lassen. 



Die Rachis des Stückes ist circa 3""" dick und ll cm lang, etwas gebogen, trägt 5 Paare mehr oder minder 

 vollständig erhaltener Abschnitte, und ist an beiden Enden des Stückes nicht weiter sichtbar, höchst wahrscheinlich 

 abgebrochen. 



Der linke Abschnitt des kleinsten Paares ist 3-4 cm lang, an seiner breitesten Stelle 2-6 cm breit, eirund, an der 

 Basis beschädigt, an der Spitze abgerundet-stumpf, und zählt 9 — 10 Nerven auf 5 Q "° Randbreite an seiner Spitze. 



Der linke Abschnitt des nächst grösseren Paares ist 4-5 cm lang, 3 cm breit, eirund, an der Basis beschädigt, an 

 der Spitze abgerundet-stumpf (mit einer zufällig mehr zugespitzten Stelle) und zählt 9 Nerven auf 5""" Raudbreite 

 an seiner Spitze. 



Das nächst grössere dritte Paar von Abschnitten zeichnet sich durch symmetrische und regelmässige Entwick- 

 lung seiner Abschnitte aus, die 5-2 cm lang, 3-6 cm breit sind. An der Basis sind beide besser erhalten, als die voran- 

 gehenden, und daselbst seicht herzförmig und gleichseitig. Auf 5""° Randbreite zählt man an der Spitze des linken 



