50 D. Stur. 



Anhang zu Cardiopteris. 



Ueber einige merkwürdige Erscheinungen bei dem Indusium inferum der Farne aus dem 

 Dachschiefer und der Culmgrauwacke des Thann-Thales. 



An einem unserem Museum durch Herrn Prof. Schimper eingesendeten Stücke der Grauwacke des Thann- 

 Thales bemerkte ich neben Fetzen der Cardiopteris frondosa einen gewiss sehr seltenen organischen Rest, da ich 

 weder in der ersten Publication über die Flora des Thann-Thales noch in Traite de paleont. veget. von dergleichen 

 weiteren Resten eine Erwähnung finde. 



Dieser Rest, Taf. XVII, Fig. 1 abgebildet, wird von dem Beobachter im ersten Anblicke in der Regel für 

 das sechstheilige Perigon einer Monocotyledonen-Blüthe gehalten; doch schon der nächste Blick entdeckt an dem 

 Reste Erscheinungen, die gegen die erste Bestimmung Zweifel erheben. Eine solche Erscheinung ist die, dass die 

 Theile des vermeintlichen Perigons in zwei symmetrisch gleiche Hälften getheilt sind und jede Hälfte aus drei 

 Blättchen besteht, die, scheinbar spiralig gestellt, einander an ihrer Basis gegenseitig zu decken scheinen. 



Mir speciell war es nicht schwer zu errathen, wohin dieser Rest zu stellen sei, als ich ihn erhielt, da ich früher 

 schon jene merkwürdige Fructification eines fossilen Farns kannte, die Leo Lesquereux in der Palaentology 

 of Illinois IV. 1870, Taf. XIV, Fig. 7 und 1 b abgebildet und unter dem Namen Staphylopteris asteroides beschrieben 

 hat, und da ich ferner seit einer Reihe von Jahren in unserem Museum einen sehr schönen Farn von Wotwowitz 

 aufbewahrte, der ebenfalls eine ähnliche Fructification zeigt, deren Zugehörigkeit zum Farn ausser Zweifel steht. 



Der Rest aus dem Thann-Thale ähnelt also einem sechsseitigen Perigon, dessen lineal-lanzettliche Blättchen 

 an ihrer Basis zu Dreien inniger verbunden sind, so dass der Rest in zwei dreitheilige Hälften zerfällt, welche nur 

 am äussersten Grunde mit einander verbunden sind. Die Blättchen sind nicht vollkommen ausgebreitet, sondern 

 ahmen die Form eines halb geöffneten Perigons nach. 



An dem Vereinigungspunkte der Blättchen des Restes aus dem Thann-Thale fehlt jede Spur eines Stielchens, 

 wogegen die Fructificationen des Wotwowitzer Farns deutlich gestielt erscheinen. 



Ueber die Deutung dieses Restes kann man, sobald festgestellt ist, dass derselbe zur Fructification eines 

 Farns gehört, nicht lange im Zweifel bleiben. 



Einen in Form von Onoclea oder Struthiopteris umgewandelten Blattabschnitt, somit ein Indusium spurium 

 kann der Rest aus dem Thann-Thale nicht darstellen, da demselben jede Spur von Nerven oder Ueberresten der- 

 selben fehlt. Allerdings zeigt eines von den Blättchen des Restes eine fast scharfkantige Längslinie, die die Stelle 

 eines sonstigen Mittelnerven einnimmt; von einem wirklichen Nerv, also einer dickeren Blattmasse, die als Nerv 

 gedeutet werden könnte, ist keine Spur zu entdecken. 



Wenn der erst besprochene Fall unmöglich ist, wird man wohl, insbesondere desswegen, weil in anderen ganz 

 analogen Fällen (die hier aufzuführen zu weit führen würde und die ich für weiter auszuführende Arbeiten mir vor- 

 behalten muss) ein deutlicher Stiel vorhanden ist, der als Fortsetzung eines Nerven des betreffenden Blatt- 

 Abschnittes aufgefasst werden muss, den Rest als ein gestieltes Indusium verum aufzufassen gezwungen sein. 



Ein Analogon, mit welchem man den fossilen Fall vergleichen und so seine wahre Bedeutung ergründen kann, 

 liegt meiner Meinung nach in der Spkaeropteris und zwar in der einzigen noch lebenden Art, der Spkaeropteris 

 barbata, Wall ich vor. 



Der Fruchtstand der Spkaeropteris (siehe Dr. G. W. Bischoff: Handb. der bot. Term. und Systemk. II. 1842, 

 p. 629, Taf. L, Fig. 2354 — und W. J. Hook er und J. G. Baker: Synopsis filicum, 1868, p. 49, Taf. I, Fig. 12) 

 ist gestielt, besitzt ein Indusium inferum, welches das Fruchthäufchen anfangs vollständig umschliesst und dann 

 kugelig ist, nach der Fruchtreife aber in zwei Klappen aufspringt, die bis zu ihrer Basis getrennt sind, wonach erst 

 das kugelige Fruchthäufchen sichtbar wird, dessen Sporangien auf einem gestielten kopfigen Fruchtboden (Recepta- 

 culum) angeheftet sind. 



Im vorliegenden fossilen Falle hat man eben ein solches Indusium inferum vor sich, dessen Stiel wohl infolge 

 der eigenthüinlichen Erhaltungsweise abgebrochen sein mag, übrigens auch in dem weggeschlagenen Gestein 

 stecken bleiben konnte. Dieses Indusium sieht man im vorliegenden Falle von unten an und da es nun unmöglich 

 ist, in das Innere desselben hineinzublicken, ist auch über die Beschaffenheit des Fruchtbodens dieses Restes und 

 über die Anheftungsweise der Sporangien kein weiteres Datum zu erhalten. 



Was bei dem vorliegenden fossilen Reste, im Vergleiche mit dem lebenden Anologon, zunächst auffällt, ist die 

 verhältnissmäsig ungeheure Grösse des fossilen Indusium. Während nämlich das ganze Fruchthäufchen von 

 Sphaeropteris barbata im Durchmesser kaum mehr als 1-5""" misst, hat das fossile ausgebreitete Indusium einen 

 Querdurchmesser von mindestens 30™"', indem ein Blättchen desselben allein 18""" lang ist. 





