Die Culm-Fiora des mährisch-scklesischen L) achschief er s. 6J 



Die Nervation ist eine fächerförmige. Ziemlich feine Nerven, die dem freien Auge kaum sichtbar sind, die 

 aber unter der Loupe als aus zwei oder drei feineu, neben einander doch nur selten continuirlich verlaufenden 

 Linien zusammengesetzt erscheinen, vereinigt in den Lappen eintretend, trennen »ich sehr bald und erfüllen den 

 Lappen, indem sie sich dichotom theilen. Doch ist diese Theilung nur äusserst selten sichtbar, da die oben erwähnten 

 Nervenlinieu bald stärker hervortreten, bald in ihrem Verlaufe zum Lappenrande wie unterbrochen erscheinen. Auf 

 2 mm Breite, nahe dem Rande der Lappen zähle ich 4—5 solche Nerven, wovon einige in den gekerbten Lappen, in 

 die Buchten der Kerben, andere in die Spitzen der Kerben verlaufen. Bei stärkerer Vergrößerung erscheint die 

 Oberfläche der Lappen von rosenkrauzförmige oder perlschnurartige Einschnürungen zeigenden Linien gestreift 

 und geköruelt, in welcher Oberflächenverzierung die eigentlichen Nerven nur wenig und unterbrochen hervortreten. 



Die beiden anderen Bruchstücke dieser Pflanze, Taf. XII, Fig. 3 und 4, von Mohradorf, obwohl sie nur je für 

 sich einen Abschnitt darstellen, sind doch erwähnenswerth. Das grössere Stück, Fig. 4, an seiner Basis abgebrochen, 

 ist 7-5 0m lang uud l-5 ,m breit und deutet eben an, dass diese Art auch noch bedeutend grössere Blätter besitzt, als 

 das ersterwähnte Blattstück ist, und dass die Lappen in diesem Falle 4— G Kerben besassen, während man an den 

 des ersten Blattes fast nur drei Kerben bemerken kann. Das in Fig. 3 abgebildete kleinere Stück stellt einen sehr 

 deutlich gestielten Abschnitt dar, an dem man die Form desselben besser ersehen kann, als an dem grossen 

 Blattstücke. 



Die Archaeopteris Dawsoni schliesst sich im Habitus, in der allgemeinen und besonderen Form des Blattes 

 und der Abschnitte so eng an die Archaeopteris Tschermaki, das sie mit dieser notwendigerweise in ein und 

 dasselbe Genus eingereiht werden muss. Sie unterscheidet sich von der letztgenannten und der Aroh. Jaoksoni 

 durch die gekerbten breiteren Lappen und durch die minder zahlreichen fächerförmig verlaufenden, mit freiem Auge 

 kaum sichtbaren uud dichotomen Nerven, endlich durch die an den unteren Abschnitten unten (Unitliche, auf der 

 Kehrseite des Blattes ruudliche Rhachis derselben. 



Von ihren Verwandten im Dachschiefer der A. disseeta, A. lyra und A. paehyrrhackü unterscheidet sich die 

 Arch. Dawsoni durch eine reichere Anzahl der Lappenpaare, durch die durchwegs gleiche Form der Lappen und 

 durch den nackten, keine Abschnitte tragenden Blattstiel. 



Archaeopteris Dawsoni erinnert mehr als die übrigen Arten dieses Geschlechtes an den Asplenites Reussü 

 Ett. sp. i) von Stradonitz. Doch ist die Dachschieferpflanze durch die sparsamen, rundlichen, stumpfen Kerben, die 

 nicht bewehrt sind, sehr leicht zu unterscheiden. 



Arcfiaeopteris disseeta Goepp. sp. 



Folia rigida pinnatiseeta, rhachi strieta tenuiter striata et squamulosa, saepe furcata, segmentis 

 deorsum decrescentibus ornata; segmenta alterna vel subopposita, ovata oblonga vel elliptica pirmati- 

 partita vel pinnatifida; laciuiae o — 1 jugae euneatae integrae aut emarginatae vel subexcisae, basi 

 obliqua plus minusve late adnata decurrentes et confluentes ; terminalis subtriloba, basales caeteris 

 plerumque majores suborbiculates subbilobae; nervis crebris flabellatis dichotomis. 



Cyc/opteris disseeta Goepp. — Goepp ert: Foss. Fl. des Uebergangsgeb. Nova acta acad. C. L. Car. nat. cur. 1852, XIV (XXII; 

 Suppl. p. 161, Taf. XIV, Fig. 3 (u. vergr.) 4. — Goeppert: Fl. d. silur.-, devon. und trat. Kohlenform. 1860. Nova acta Acad. 

 ('. L. Car. nat. cur. XIX. p. 495, Taf. XXXVII, Fig. 3, 4 und 5 (?). — Dr. 0. Feistmantel: Das Kohlenkalkvorkoinmen bei Roth- 

 waltersdorf. Zeitschr. d. deutschen geol. Gesell. 1873, XXV. p. 523, Taf. XVI, Fig. 25—27. 



Aneimia Tsehermakii Ett. — v. E t tings liansen: Fl. d. mähr.-schles. Dachschiefers 1865. Denkschr. d. k. Acad. d. Wiss. 

 Bd. XXV, p. 28 (104), Fig. 14 und Taf. VII, Fig. 2 und 3. 



Vorkommen: Altendorf., Tschirm (Ett.), Mohradorf; in den Schiefern von Hausdorf und 

 Rothwaltersdorf in der Grafschaft Glatz. 



Die erste Abbildung von dieser ausgezeichneten Pflanze, die Goepert 1. c, 1852 gegeben hat und die den 

 Habitus der in Rothwaltersdorf häufig so erhalteneu Pflanze ganz gut wiedergibt und in einer vergrösserten Figur 

 das Detail der Form und Nervation ganz gut erläutert, hat trotzdem zu Missdeutungen Anlass gegeben. 



i) v. Et t iugshausen: Steinkohlen-Fl. von Stradonitz. Abh. der k. k. geol. Eeichsanstalt Bd. 1, 1852, p. 16. Tat. 1, 

 Fig. 8 und 9. 



