Die Culm-Flora des mährisch-schlesischen Dachschiefers. 11 



Reste nicht hinreichend genug gut erhalten sind, um dieselben mit Sicherheit als vollständig ident mit den als sehr 

 wohlerhalten dargestellten Resten der (hjcl. inaequüatera von Rothwaltersdorf' •) hinstellen zu können. 



Vorläufig mag der Hinweis auf die Möglichkeit, dass alle die erwähnten Pflauzenreste wohl nur Einer Art 

 angehören könnten, genügen. Ohne dem Reste von Altendorf hätte es kaum Jemanden einfallen können, diese 

 Reste in eine nahe Verbindung zu bringen. Es erscheint sogar als nicht unmöglich, dass auch die Odontopten's 

 imbricata Goepp. (1. c. p. 158 und bei San db erger p. 429, Taf. XXXVIII, Fig. 7) als äusserste Spitze des Blattes 

 in den Formenkreis der Sph. ßabellifera gehöre, welche Annahme ich auch noch nach Ansicht des Originales von 

 Odont. imbricata Goepp. in Breslau, das leider sehr schlecht erhalten ist, für wahrscheinlich erklären kann. 



Die R. ßabellifera erinnert vorerst sehr lebhaft an die lebenden Arten von Didymochlaena und Lindsaea, ins- 

 besondere durch die einseitige und eiuerseitswendige Entwicklung ihrer Abschnitte. Viel näher verwandte Analogie 

 mit der fossilen Art scheint mir das Adiantum caudatum L. zu bieten. Die Aehnlichkeit in der Tracht und in 

 der Form von Abschnitten mit Asplenium formosum Willd. darf ich ebenfalls nicht unerwähnt lassen. 



Rhacopteris transitionis (Ett.) Stur. 

 Taf. VIII, Fig. 5-7. 



Folia pinnatiseeta, strieta, rhachi linea longitudinali prominente percursa; segraenta subalterna 

 sessilia aut breviter petiolata, rhachis lateri affixa, patentia aut ereeta, rotundato rhomboidea 

 inaequilatera, latere anadromo abundius lisso aut partito, inde subfiabelliformia, subimbricata; par- 

 titionibus segmentorum infiniis brevioribus, supremis longissimis, euneatis apice breviter et 

 rotundato-bilobatis, parallelle nervulosis, uno alterove nervo fortiori subpercursis. 



Vorkommen: Altendorf, Kiowitz. 



Das Original-Exemplar vom Liechtensteiu'schen Stollen bei Mohradorf (Eigenthum des k. k. polytechnischen 

 Institutes in Wien), welches v. Ettingshauseu zur Aufstellung seines Asplenites transitionis benützt hat, ist sehr 

 fragmentarisch erhalten und die von demselben gegebene Abbildung (Foss. Fl des m. s. Dachschiefers, 1. c. p. 13) 

 nicht als ganz gelungen zu bezeichnen. Das Original zeigt nämlich an den besser erhaltenen anadromen, basalen 

 Lappen aller drei Aschnitte eine abermalige Spaltung der Lappen in Unterlappen, wie solche in der citirten 

 Abbildung am oberen Abschnitte gut ausgedrückt erscheint, aus welchem einzigen erhaltenen Charakter der Rest 

 zu Archaeopteris paehyrrhackis gezogen werden musste. 



Den sehr gut verwendbaren Namen will ich nicht fallen lassen und verwende ihn hier für eine Pflanze, die 

 wenigsten im Habitus dem Origiuale nahe kommt und auch mit jener Pflanze, die v. Ettingshausen als Asplenites 

 elegans beschrieben, und für welche Schimper den Namen Rhacopteris elegans vorgeschlagen hat, generisch 

 verwandt ist. 



Diese substituirte Dachschieferpflanze liegt mir im Ganzen in vier Stücken vor, wovon zwei, bedeutende Theile 

 des Blattes selbst und eines die Spitze desselben darstellen. 



Das grössere Bruchstück des Blattes, Taf. VIII, Fig. 5, ist 24 cm lang erhalten, mit abgebrochener Spitze und 

 fehlendem untersten Theile. Die kräftige Rhachis des Stückes ist unten 5'"™, oben 3""" breit, woraus man wohl 

 schliessen darf (da die Rhachis der vorliegende Blattspitze kaum 2""" breit ist), dass das grosse Blattstück im 

 Ganzen wohl 40 — 50 Cent, lang sein musste. 



An diesem Blattstücke ist die an den Culm-Farnen nicht seltene Erscheinung wahrzunehmen, dass dessen 

 oberste erhaltene Abschnitte viel grösser (3— 4 cm lang) sind, als die untersten (der unterste erhaltene Abschnitt 

 ist kaum 2 cm lang), und dass die obersten Abschnitte nach aufwärts streben, während die tiefereu senkrecht 

 abstehen oder wenigstens einige nach abwärts gerichtet sind. 



Die Abschnitte sind abgerundet rhomboidisch und ungleichseitig entwickelt. Sie zeigen nämlich in ihrer 

 anadromen Hälfte viel zahlreichere (5—8) Lappen, während die katadrome Hälfte deren nur wenige (1 — 2) aufzu- 

 weisen hat. 



Die Abschnitte, deren die eine Seite des Blattes 17, die andere 18 trägt, wechseln ab und sind ihre Insertions- 

 Stellen im oberen Theile des Blattes weit auseinauderstehend, während sie im untersten erhaltenen Theile des 

 Stückes so genähert sind, dass sie fast gegenständig erscheinen. 



1 ) Während meines Autenthaltes in Breslau waren leider die Originale dieser Art noch nicht zugänglich. 



