Die Cuhn- Flora des Tnährisch-schlesücJien Dachschiej\-rs. ^9 



Während in der gegenwärtigen Zeit das Indnsium inferum bei den Cyatheaceen am häufigsten in derForm 

 eines flachen Bechers, einem Nerven aufsitzend, sich der Blattfläche möglichst anschmiegt, nur selten mehr den Sorus 

 umschliesst (Diacalpe), in einem einzigen Falle sich auf einem kurzen .Stiele von der Blattfläche zu isoliren wagt, 

 und nur in zwei Klappen aufspringt, deren Beobachtung der winzigen Kleinheit des Gegenstandes wegen mühsam ist 

 {SphaeropterüJ : ist das Indusium inferum bei den Farnen der Culmzeit auf langen .Stielen, die manchmal einer 

 fiedertheilig verzweigten, gemeinschaftlichen Spindel angehören, aufsitzend, von der Blattspreite möglichst isoliri 

 (ein solches Farnblatt im fruchtbaren Zustande erinnert sehr lebhaft au die blattlosen Ph yllantus- Arten, deren 

 Blüthen am Rande des blattartig erweiterten Aestchens situirt sind), erreicht im ausgebreiteten Zustande die Grösse 

 von 4, 15 und über 30""" im Querdurchmesser, erscheint in zwei Klappen gespalten, wovon jede in drei Zipfel getheilt 

 ist, Taf. XVII, Fig. 1, oder ist 5 — öklappig, wovon jede Klappe schwalbenschwanzfürmig in zwei Zipfel getheilt ist, 

 Taf. I, Fig. 2; in allen diesen Fällen erscheint das Indusium inferum dem Perigon einer monocotylen Pflanze 

 nicht unähnlich. 



Wer sollte in diesen Erscheinungen, in dem viel freieren Erheben des Fruchtstandes von der Blattfläche die 

 der Entwicklung der Farne günstigeren klimatischen Verhältnisse der damaligen Zeit nicht errathen, während die 

 der Gegenwart durch ihre Ungunst den Farnfruchtstand genöthig haben, sich mehr und mehr der ihn schützenden 

 Blattfläche anzuschmiegen. Die Grösse und differenzirtere Form des Indusium inferum wird man fernerauch 

 nur zu Gunsten der Meinung deuten können, dass beide jedenfalls eine höhere Entwicklung der Farne zur 

 Cuimzeit anzeigen, als die der Jetztzeit ist. 



Nach alle dem Gesagten wird man kaum daran zweifeln können, dass die Farne insbesondere im Hinblick 

 auf den Fruchtstand zur Culmzeit schon auf einer sehr hohen Stufe der Entwicklung gestanden haben. Die Farne 

 sind es, die die Berechtigung geben, anzunehmen, dass man in den nächst älteren Schichten des Devons noch bei 

 weitem nicht die ersten Stadien ihrer Entwicklung, somit die erste Lebensepoche einer Landflora zu erwarten habe; 

 dass vielmehr das erste Auftreten von Landpflanzen sich in weit späteren Epochen der Erde ereignet haben müsse. 



Aus der Classe der Selagines haben die mährisch-schlesischen Culm-Gesteine nur Unbedeutendes, in meist 

 sehr ungünstiger Erhaltung geliefert. Die meist grossen Stamratheile dieser Arten sind mit so sehr macerirter 

 Rinde au den Orten der Ablagerung augelangt, dass die Oberflächenzeichnung ganz verzerrt und unkenntlich 

 geworden ist. 



Trotzdem mögen diese Gewächse sogar sehr häufige Bestandteile der Culm-Vegetation gewesen sein, 

 namentlich in den besonderen Standorten der Torfmoore, vorherrschend vegetirt haben. Der Mangel an günstiger 

 Verbindung ihres Standortes mit der offenen See und die Schwierigkeit des Transportes ist allein Schuld daran, 

 wenn ich hier über dieselben so wenig mitzutheilen habe. Auch das Mangeln der Kohlenflötze aus der damaligen 

 Culmzeit in unserer Gegend kann nicht dafür sprechend geltend gemacht werden, dass die Selagineen zur Zeit 

 nicht häufig waren. Die damals abgelagerten Torfmoore konnten ja unbedeckt geblieben sein, und konnten später 

 nach weiterer Erhebung des Festlandes und nach ihrer gänzlichen Vermoderung von den Athmosphärilien weg- 

 geführt worden sein, ohne dass auch nur eine Spur nach ihnen übrig geblieben wäre. 



Die Classe der Coniferae ist nur durch zwei sehr fragmentarisch erhaltene Reste angezeigt, deren weitere 

 Deutung allerdings sehr schwierig ist. 



Der momentane Vergleich dieser Flora der mährisch-schlesischen Culm-Gesteine mit den nächstnachbarliehen 

 Floren dürfte kaum etwas Nützliches und Präcises bieten können, da einerseits diese altersnachbarlichen Floren 

 nicht in dem gleichen Grade von Genauigkeit bekannt sind, wie das von der vorliegenden gesagt werden darf, 

 andererseits die eigentümlichen Gesteine der älteren Formationen, wie z. B. die Cypridinenschiefer des Thüringer- 

 Waldes i), holzige, überhaupt härtere Theile von Pflanzen, besonders häufig enthalten, blattartige Theile ihnen fast 

 gänzlich mangeln, die Flora der letzteren sich somit dem Vergleiche mit unserer, fast nur blattartige Theile von 

 Pflanzen führenden Cuhn-Flora gänzlich entzieht. 



Die Besprechung einzelner Fälle dürfte die Schwierigkeit klar machen. 



Von den in unserer Cuhn-Flora bekannt gewordeneu Arten erinnert zunächst der Ärchaeocalamites radiatus 

 und seine Aeste, im Habitus, in der That an jenen Rest, den Dawson: Foss. pl. of the devon. and silur. Form of 

 Canada 1871, Taf. IV, Fig. 42, als einen Ast des Calamites transitioms abgebildet hat; doch bemüht man sich 

 vergebens, an der Abbildung den Hauptcharakter, die Dichotomie der Blätter des Ärchaeocalamites, zu entdecken. 

 Dawson stellt die Blätter seiner Pflanze, Fig. 42a, als ungetheilt dar, woraus wohl folgen sollte, dass die mittel- 

 devonische Art der Ärchaeocalamites nicht sein könne. 



i) Fr. Unger: Die Flora der Cypridinenschiefer und Sandsteine des Thüringer- Waldes. Denkschrift der k. Akad. lS.'/G, 

 Bd. XI. 



-A bhftnillungen der k. k. geologischen Reichsan^t.'ilt. Bd. V11I. 



